Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1261/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33-1261/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

Председательствующего Лысенина Н.П.

судей Агеева О.В., Алексеевой Г.И.,

при секретаре Львовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Емельяновой Н.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконными, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периодов работы, нахождения на курсах повышения квалификации и командировках, назначить досрочную страховую пенсию по старости, поступившее по апелляционной жалобе УПФР в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия

установила:

ЕмельяноваН.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (УПФР в г.Новочебоксарск) о признании решения незаконными, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периодов работы, нахождения на курсах повышения квалификации и командировках, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Требования истицей мотивированы тем, что 27 декабря 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", в удовлетворении которого решением УПФР в г.Новочебоксарск от 17 января 2019 года N было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального педагогического стажа. В специальный стаж неправомерно по мнению истицы не были включены периоды: нахождения в командировках 28 марта 2005 года, 19 мая 2005 года, 30 января 2009 года, 24 марта 2009 года, с 26 по 27 августа 2010 года, 9 апреля 2008 года, с 9 по 10 декабря 2010 года, с 19 по 20 октября 2017 года; работы с 5 сентября 2014 года по 31 декабря 2017 года и с 1 января 2018 года по 26 декабря 2018 года в качестве мастера производственного обучения ГАПОУ ЧР "Мариинско-Посадский технологический техникум" Минобразования Чувашии; нахождения на курсах повышения квалификации с 14 января по 1 февраля 2013 года, с 11 по 16 сентября 2017 года. В периоды нахождение истицы в командировках и на курсах повышения квалификации ей начислялся средний заработок, в командировки и на курсы повышения квалификации направлялась работодателем. С 1 сентября 2016 года количество учащихся в возрасте до 18 лет составляло не менее 50% от общего числа студентов образовательного учреждения, поэтому спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж. Одним из основных видов деятельности образовательного учреждения является начальное профессиональное образование. 15 июня 2020 года истца повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением от 25 июня 2020 года N 424 ответчик вновь отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия специального стажа. Поскольку истица осуществляла педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей, при включении указанных периодов в специальный стаж у нее на 27 декабря 2018 года имелся необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости стаж.

Истица ЕмельяноваН.В. с учетом уточнения исковых требований просила признать решения ответчика N от 17 января 2019 года и N 424 от 25 июня 2020 года незаконными, возложить обязанность включить в специальный страховой стаж периоды: нахождения в командировках 28 марта 2005 года, 19 мая 2005 года, 30 января 2009 года, 24 марта 2009 года, с 26 по 27 августа 2010 года, 9 апреля 2008 года, с 9 по 10 декабря 2010 год, нахождения на курсах повышения квалификации с 14 января 2013 года по 1 февраля 2013 года, период работы в качестве мастера производственного обучения ГАПОУ "Мариинско-Посадский технологический техникум" Минобразования Чувашии с 5 сентября 2014 года по 31 декабря 2017 года с зачетом периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 11 по 16 сентября 2017 года и в командировке с 19 по 20 октября 2017 года; с 1 января 2018 года по 26 декабря 2018 года, с 28 декабря 2018 года по 14 июля 2020 года, включить в страховой стаж период работы с 1 февраля по 14 июня 2020 года; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 27 декабря 2018 года (л.д. 110-117).

В судебном заседании истица ЕмельяноваН.В. поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика УПФР в г.Новочебоксарск ТихоновА.В. исковые требования не признал, полагая их необоснованными. Объяснил суду первой инстанции, что количество несовершеннолетних студентов в техникуме не превышает 50%, оснований для включения спорных периодов в специальный стаж не имеется. На 1 декабря 2020 года работодателем не сданы сведения о работе истицы со льготными условиями труда.

Представитель третьего лица Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики "Мариинско-Посадский технологический техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (Мариинско-Посадский технологический техникум Минобразования Чувашии) НиколаевН.П. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 декабря 2020 года постановлено:

"Признать незаконными решения от 17.01.2019 N, от 25.06.2020 N 424 Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в специальный стаж Емельяновой Н.В.: периоды нахождения в командировках 28.03.2005, 19.05.2005, 30.01.2009, 24.03.2009, с 26.08.2010 по 27.08.2010, 09.04.2008, с 09.12.2010 по 10.12.2010; периоды курсы повышения квалификации с 14.01.2013 по 01.02.2013; период работы с 05.09.2014 по 31.12.2017 с зачетом в данный период курсы повышения квалификации с 11.09.2017 по 16.09.2017, период командировки с 19.10.2017 по 20.10.2017 в качестве мастера производственного обучения ГА ПОУ ЧР "Мариинско-Посадский технологический техникум";

в специальный и страховой стаж период работы с 01.01.2018 по 26.12.2018 в качестве мастера производственного обучения ГА ПОУ ЧР "Мариинско-Посадский технологический техникум";

в специальный стаж период работы с 28.12.2018 по 14.06.2020 в качестве мастера производственного обучения ГА ПОУ ЧР "Мариинско-Посадский технологический техникум";

в страховой стаж период работы с 01.02.2020 по 14.06.2020 в качестве мастера производственного обучения ГА ПОУ ЧР "Мариинско-Посадский технологический техникум".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) назначить Емельяновой Н.В. досрочную страховую пенсию с 27.12.2018".

Указанное решение суда обжаловано ответчиком УПФР в г.Новочебоксарск. В апелляционной жалобе указали основания, по которым считают решение суда неправильным: допустимых доказательств осуществления истицей педагогической деятельности в учреждениях для детей не представлено, судом не истребовано; отсутствуют доказательства работы истицы в спорные периоды в образовательном учреждении среднего профессионального образования при условии обучения в нем не менее 50% детей в возрасте до 18 лет; работодателем индивидуальные сведения в отношении истицы сдаются без указания кода льготной работы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика УПФР в г.Новочебоксарск ЖуравлеваТ.К. просила удовлетворить апелляционную жалобу.

Истица ЕмельяноваН.В. и ее представитель БудниковаС.В. возражали в удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица Мариинско-Посадского технологического техникума Минобразования Чувашии в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 декабря 2018 года ЕмельяноваН.В. обратилась в УПФР в г.Новочебоксарск с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г.Новочебоксарск от 17 января 2019 года N ЕмельяновойН.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее -Федеральный закон "О страховых пенсиях") в связи с отсутствием у нее требуемого специального стажа работы; ее специальный педагогический стаж установлен в 21 год 2 месяца 5 дней. В специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, не были включены периоды: нахождения в командировках 28 марта 2005 года, 19 мая 2005 года, 30 января 2009 года, 24 марта 2009 года, с 26 по 27 августа 2010 года, 9 апреля 2008 года, с 9 по 10 декабря 2010 года; работы в качестве мастера производственного обучения Мариинско-Посадского технологического техникума Минобразования Чувашии с 5 сентября 2014 года по 31 декабря 2017 года, включая периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11 по 16 сентября 2017 года и в командировке с 19 по 20 октября 2017 года; работы в качестве мастера производственного обучения Мариинско-Посадского технологического техникума Минобразования Чувашии с 1 января 2018 года по 15 ноября 2018 года; работы в Мариинско-Посадском технологическом техникуме Минобразования Чувашии с 16 ноября 1018 года по 26 декабря 2018 года.

15 июня 2020 года ЕмельяноваН.В. повторно обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г.Новочебоксарск от 25 июня 2020 года N ЕмельяновойН.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием у нее требуемого специального стажа работы; специальный стаж установлен в 21 год 2 месяца 5 дней.

Из трудовой книжки ЕмельяновойН.В. следует, что она с 4 июня 1993 года работала в Профессиональном училище N 11 (с 1 февраля 2005 года -АУ НПО "Профессиональное училище N 11" Минобразования Чувашии) мастером производственного обучения; 5 сентября 2014 года АУ НПО "Профессиональное училище N 11" Минобразования Чувашии реорганизовано в Мариинско-Посадский технологический техникум Минобразования Чувашии; 1 сентября 2016 года истица переведена преподавателем.

Согласно исторической справке от 3 июня 2020 года N 293 Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики "Мариинско-Посадский технологический техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (Мариинско-Посадский технологический техникум Минобразования Чувашии) образовано 5 сентября 2014 года в результате реорганизации на основании постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 23 апреля 2014 года N 137.

Как следует из устава образовательного учреждения, утвержденного приказом Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики от 11 июня 2014 года N 1274, основная цель деятельности учреждения обеспечение подготовки кадров для комплексного социально-экономического развития Чувашской Республики; предметом деятельности является удовлетворение потребности общества в рабочих и специалистах со средним профессиональным образованием, а также повышение уровня среднего общего образования населения.

Удовлетворяя требования истицы, суд первой инстанции исходил из того, что для учреждений начального профессионального образования не распространяется требование о наличии не менее 50% детей в возрасте до 18 лет для включения педагогической деятельности в специальный стаж; контингент учащихся, которые обучаются в группах, которые закреплены за Емельяновой Н.В., составляет более 50% несовершеннолетних; истица выработала необходимый специальный стаж более 25 лет.

Судебная коллегия не может согласиться со всеми выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Судебной коллегией в связи с неполным исследованием обстоятельств дела судом первой инстанции были истребованы дополнительные доказательства, сведения о количестве обучающихся, количестве обучающихся детей до 18 лет в Мариинско-Посадском технологическом техникум Минобразования Чувашии в период с 2014 года по 2020 год, лицензия на образовательную деятельность.

Согласно лицензии от 19 сентября 2014 года серия N уровень образования Мариинско-Посадского технологического техникума Минобразования Чувашии соответствует среднему профессиональному образованию (по всем предусмотренным специальностям и направлениям подготовки).

Из справки Мариинско-Посадского технологического техникума Минобразования Чувашии от 12 апреля 2021 года с учетом уточненной справки от 13 апреля 2021 года N 232, процентное соотношение обучающихся в возрасте до 18 лет от общего количества составляло в 2014-2015 учебном году -36%, в 2015-2016 учебному году -33%, в 2016-2017 учебном году -23%, в 2017-2018 учебном году -21%, в 2018-2019 учебном году -19%, в 2019-2020 учебном году -29%.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее- Федерального закона "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В силу части 3 статьи 30 приведенного Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В силу подпункта "м" пункта 1, пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Список 2002 года) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Правила 2002 года), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (Список 1999 года) и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (Правила 1999 года), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (Список 1991 года), утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, и само постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 (Положение 1959 года), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

В Списке 2002 года в пункте 1.10 раздела "Наименование учреждений" указаны образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения): техникумы всех наименований, в том числе техникум-интернат и техникум-предприятие; училища всех наименований, в том числе училище-интернат; в пункте 1 раздела "Наименование должностей" -должность мастера производственного обучения.

Согласно пункту 14 Правил 2002 года работа за период с 1 ноября 1999 года в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

В силу статьи 23 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные организации подразделяются на типы в соответствии с образовательными программами, реализация которых является основной целью их деятельности (часть 1); профессиональная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования и (или) по программам профессионального обучения является одним из типов образовательных организаций, реализующих основные образовательные программы (пункт 3 части 2).

Для определения права на досрочную страховую пенсию по старости для лиц, занимающих должности мастера производственного обучения в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, значение имеет не количество обучающихся детей до 18 лет в группах, в которых ведет занятия преподаватель, а количество среди обучающихся детей в возрасте до 18 лет во всем образовательном учреждении среднего профессионального образования. Условием назначения досрочной страховой пенсии по старости действующее законодательство предусматривает 25-летний стаж педагогической деятельности именно в учреждениях для детей. Осуществление ЕмельяновойН.В. деятельности в качестве мастера производственного обучения в группах, в которых доля обучающихся до 18 лет составляет более 50%, при том, что общая доля указанных лиц в образовательном учреждении составляет менее 50%, не позволяет прийти к выводу об осуществлении истицей деятельности в учреждении для детей.

Тип образовательного учреждения, в котором истица осуществляла преподавательскую деятельность, изменился с 5 сентября 2014 года, учреждение начального профессионального образования было реорганизовано в учреждение среднего профессионального образования.

Таким образом, учитывая, что условия работы ЕмельяновойН.В. с 5 сентября 2014 года не отвечают требованиям пенсионного законодательства, предусматривающих возможность зачета в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в образовательных учреждениях при обучении не менее 50% детей в возрасте до 18 лет исключительно во всем учебном заведении, а не в группах каждого педагога в отдельности, периоды работы истицы с 5 сентября 2014 года в должности мастера производственного обучения, а в дальнейшем преподавателя не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Поскольку с учетом включенных пенсионным органом и включения периодов нахождения в командировках 28 марта 2005 года, 19 мая 2005 года, 9 апреля 2008 года, 30 января 2009 года, 24 марта 2009 года, с 26 по 27 августа 2010 года, с 9 по 10 декабря 2010 года, и на курсах повышения квалификации с 14 января по 1 февраля 2013 года продолжительность специального стажа педагогической деятельности ЕмельяновойН.В. в учреждениях для детей составляет менее требуемых 25 лет, оснований для удовлетворения требований истицы о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 27 декабря 2018 года не имеется.

Вместе с тем доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периодов нахождения в командировках 28 марта 2005 года, 19 мая 2005 года, 9 апреля 2008 года, 30 января 2009 года, 24 марта 2009 года, с 26 по 27 августа 2010 года, с 9 по 10 декабря 2010 года и на курсах повышения квалификации с 14 января по 1 февраля 2013 года подлежат отклонению, поскольку в указанные время ЕмельяноваН.В. направлялась в командировки и на курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы, из которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем в силу прямого указания закона данные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Доводы истицы и ее представителя о том, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работа истицы с 1 сентября 2014 года указана с кодом особых условий труда, являются необоснованными, так как не подтверждаются имеющейся указанной выпиской.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать