Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2020 года №33-12611/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 33-12611/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Якуповой Н.Н.
судей Ишбулатовой Е.И.
Иванова В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исламовой Л.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВРИО командира войсковой части 31458 к Ахмадиеву Р.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
по апелляционной жалобе ВРИО командира войсковой части 31458 Ощепкова А. на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ишбулатовой Е.И., судебная коллегия
установила:
ВРИО командира войсковой части 31458 Дергачев О.Р. обратился в суд с иском к Ахмадиеву Р.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указано, что 10 января 2018 года в 12:10 часов на 347 километре автодороги Хабаровск - Комсомольск - на -Амуре произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: "KIA BONGO III" г/н N..., под управлением гражданина Яурова С.В. и ТС "УРАЛ-4320" г/н N..., под управлением солдата срочной службы Ахмадиева Р.Ф. Собственником ТС является Министерство обороны РФ, войсковая часть 31458. В результате ДТП был причинен значительный ущерб автомобилю "KIA BONGO III" г/н N..., а именно повреждено: передняя правая часть кузова, передняя часть кабины, передняя правая дверь, правый борт, отсутствует переднее правое колесо, повреждена ходовая часть переднего правого колеса, передняя правая часть крыла, передняя правая стойка, передний бампер, ветровое стекло разбито, разбита передняя правая блок фара, противотуманные фары. Виновником ДТП признан водитель Ахмадиев Р.Ф., 07 августа 1992 года рождения, управляющий транспортным средством "УРАЛ-4320" г/н N.... Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 10 января 2018 года, управляя транспортным средством, Ахмадиев Р.Ф. не убедился в безопасности своего маневра (поворот налево), в результате чего совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении транспортным средством "KIA BONGO III" г/н N..., выполняющим маневр обгона. При этом, стоит учесть тот факт, что автомобиль, принадлежащий войсковой части, технически был абсолютно исправен. Перед выходом из парка производился его осмотр, о чем имеются записи в соответствующем журнале. Ахмадиев Р.Ф. также перед выездом прошел осмотр в медицинском пункте части. Кроме того, с ним был назначен старший машины - ст.лейтенант Салохо С.Н., который перед совершением маневра дважды просил Ахмадиева Р.Ф. убедиться в безопасности данного действия. Автомобиль "УРАЛ-4320" г/н N... застрахован не был по причине того, что обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств Вооруженных Сил РФ, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил РФ. Данный автомобиль относится к категории строевой техники, и соответственно не страхуется. Вина Ахмадиева Р.Ф. подтверждается определением 27ВК002977/94/4,27Вк 002978 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 января 2018 года, постановлением Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 14 июля 2018 года. Постановление ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 31458 от 29 июня 2018 года N 132 Ахмадиев Р.Ф. исключен из списков личного состава части в связи с истечением срока военной службы по призыву. Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 22 октября 2019 года, а затем апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 31 января 2019 года с войсковой части 31458 была взыскана сумма ущерба, причиненного Ахмадиевым Р.Ф., Яурову С.В. в размере 596 214,08 рублей.
Истец просил взыскать с Ахмадиева Р.Ф. в пользу войсковой части 31458 сумму ущерба, выплаченную из федерального бюджета Яурову С.В. в размере 592 214,08 рублей
Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2020 года постановлено:
исковые требования ВРИО командира войсковой части 31558 к Ахмадиеву Р.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса - удовлетворить частично.
Взыскать с Ахмадиева Р.Ф. в пользу войсковой части 31558 материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием 10 января 2018 года в порядке регресса, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Взыскать с Ахмадиева Р.Ф. в бюджет муниципального образования г.Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Не согласившись с данным решением, ВРИО командира войсковой части 31458 Ощепков А. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, удовлетворить иск в полном объеме. Указывает, поскольку Ахмадиев Р.Ф. на данный момент не является военнослужащим, то применяется общее правило, установленное ч.1 ст. 1081 ГК РФ.
Изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Ахмадиева Р.Ф. и его представителя Гилязову Н.В., полагавших решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В ст. 1 Федерального закона РФ 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" установлены условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя требования истца, исходил из того, что Ахмадиев Р.Ф. на момент ДТП являлся военным служащим, проходившим военную службу по призыву, и взыскал материальный ущерб исходя из размера денежного довольствия, которое предусмотрено выплате военнослужащему согласно действующему законодательству.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, полагает их обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами.
Как установлено судом первой инстанции, Ахмадиев Р.Ф., 07 августа 1992 года рождения, уроженец г. Белорецк РБ, на дату ДТП 10 января 2018 года проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ в войсковой части 31458 Хабаровского края, что не оспаривается сторонами.
10 января 2018 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут Ахмадиев Р.Ф., управляя автомобилем "УРАЛ4320" с государственным регистрационным знаком N..., следуя по автомобильной трассе "г. Хабаровск- с. Лидога- р.п. Ванино с подъездом к г. Комсомольк-на-Амуре" в направлении г. Хабаровск, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, проявляя небрежность при управлении автомобилем, в нарушение требований п.п. 1.4, 8.1 и 8.2 ПДД РФ, не убедившись в безопасности совершаемого им маневра - поворота налево, а напротив продолжил движение, вследствие чего в районе 347 км указанной трассы совершил столкновение с автомобилем марки "KIA BONGO III" г.р.з N... под управлением Яурова С.В., в результате чего пассажиру автомобиля "KIA BONGO III" Мацюк А.М. были причинены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровья.
Постановлением Комсомольского-на Амуре гарнизонного военного суда от 14 июня 2018 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ахмадиева Р.Ф., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободив его в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности. Ахмадиеву Р.Ф. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль марки "УРАЛ - 4320" г/н N... переданы по принадлежности в войсковую часть 31458; автомобиль "KIA BONGO III" г.р.з N..., карта памяти (флеш-карта) из видеорегистратора автомобиля "KIA BONGO III" г.р.з N... переданы законному владельцу Яурову С.В.
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 22 октября 2018 года исковые требования Яурова С.В. к войсковой части 31458 и Ахмадиеву Р.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворены частично. С войсковой части 31458 в пользу Яурова С.В. взыскано в счёт возмещения материального ущерба 555 520 рублей, расходы в общей сумме 24 694 рубля 08 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 16 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 805 рублей. В удовлетворении исковых требований Яурова С.В. к Ахмадиеву Р.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 31 января 2019 года решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 22 октября 2018 года по исковому заявлению Яурова С.В. к войсковой части 31458 и Ахмадиеву Р.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, оставлено без изменения. Исключено из резолютивной части решения Комсомольского районного суда Хабаровского края от 22 октября 2018 года указание на взыскание с войсковой части 32458 государственной пошлины в размере 8 805 рублей.
В отношении войсковой части 31458 выдан исполнительный лист серии ФС N 024647013.
Согласно платежному поручению N 551798 от 15 мая 2019 года по исполнительному листу ФС N 024647013 от 28 февраля 2019 года УФК по Хабаровскому краю произвело перечисления Яурову С.В. в сумме 596 214 рублей 08 копеек.
По выписке из приказа командира войсковой части 32458 от 29 июня 2018 года следует, что рядовой Ахмадиев Р.Ф. исключен из списков личного состава воинских частей всех видов обеспечения, и ему постановлено выдать единовременное пособие при увольнении в размере 2 окладов.
Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" если иное не установлено настоящим Федеральным законом, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие несут материальную ответственность в следующих размерах: военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - в размере причиненного ими ущерба, но не более двух окладов по воинской должности.
Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 2 Федерального закона РФ от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат. Единые размеры окладов по воинским званиям устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 1072 установлены размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.
Согласно п.2 Указа Президента Российской Федерации N 136 от 10 марта 2014 года военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, денежное довольствие, в котором учтены оклад по воинской должности, ежемесячная надбавка за классную квалификацию, ежемесячная надбавка особые условия военной службы и ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в размере 2000 рублей в месяц
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что основанием для привлечения ответчика к материальной ответственности послужил факт совершения им ДТП (нарушение Правил дорожного движения) и повреждение автомобиля третьего лица, при этом, ответчик не являлся владельцем управляемого им автомобиля, а в период произошедшего ДТП управлял им в силу своих обязанностей, связанных с прохождением срочной службы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 12 июля 1999 года N 163-ФЗ в размере двух окладов месячного денежного содержания, то есть 4000 рублей.
Довод апелляционной жалобы о неправильном применении и толковании судом норм материального права, а также о необходимости взыскания с ответчика ущерба в полном объеме, на основании положений ст. 1081 ГК РФ, является несостоятельным и не опровергает выводов суда первой инстанции, поскольку к спорным правоотношениям, в первую очередь, должны применяться нормы специального законодательства, а именно Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", устанавливающего условия и размер материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.
Доказательств, опровергающих выводы суда, подателем жалобы не представлено. Само несогласие ответчика с выводами суда не свидетельствует об их незаконности и необоснованности.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ВРИО командира войсковой части 31458 Ощепкова А. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Н. Якупова
Судьи Е.И. Ишбулатова
В.В. Иванов
Справка: судья Ручушкина Г.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка