Определение Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2021 года №33-12608/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 апреля 2021 года Дело N 33-12608/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Песецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <...> рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО СО "ВЕРНА" по доверенности Овсянниковой К.В. на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 09 февраля 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с требованием об отмене решения финансового уполномоченного.
Изучив представленные материалы, судья
УСТАНОВИЛ:
ООО СО "ВЕРНА" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 06 декабря 2020 года N У-20-162847/5010-007 о взыскании с ООО СО "ВЕРНА" в пользу Атальяна А.Б. страхового возмещения в размере <...> рублей.
К исковому заявлению было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.
Обжалуемым определением Славянского городского суда Краснодарского края от 09 февраля 2021 года ООО СО "ВЕРНА" отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока, заявление ООО СО "ВЕРНА" об отмене решения финансового уполномоченного о взыскании суммы страхового возмещения возвращено заявителю.
В частной жалобе представитель ООО СО "ВЕРНА" просит определение Славянского городского суда Краснодарского края от 09 февраля 2021 года отменить как незаконное и необоснованное.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО СО "ВЕРНА" о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 109, 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2020 г. по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска заявителем процессуального срока, в связи с чем возвратил заявление заявителю.
Данные выводы суда первой инстанции являются обоснованными.
В соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального Закона от 04.06.2018г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового управляющего финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней со дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона N 123-ФЗ (утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020 г.), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
Решение N У-20-162847/5010-007 вынесено 06 декабря 2020 года, которым частично удовлетворены требования по обращению Атальяна А.Б. в отношении ООО СО "ВЕРНА". Решение вступило в законную силу 21 декабря 2020 года.
Как усматривается из представленного материала, заявление об отменен решения финансового уполномоченного о взыскании с ООО СО "ВЕРНА" в пользу Атальяна А.Б. суммы страхового возмещения направлено в суд 08.02.2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование финансовой организацией решения финансового уполномоченного.
Вместе с тем, к заявлению не представлено доказательств уважительности причин пропуска предусмотренного процессуального срока для обращения в суд.
Установив, что заявителем процессуальный срок для обращения в суд с заявлением к финансовому уполномоченному был пропущен значительно и без уважительных причин, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для его восстановления.
Таким образом, выводы суда первой инстанции, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела, процессуальный закон применен правильно.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Славянского городского суда Краснодарского края от 09 февраля 2021 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО СО "ВЕРНА" - без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суде кассационной инстанции по правилам Главы 41 ГПК РФ в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка