Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 декабря 2020 года №33-12596/2020

Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-12596/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 33-12596/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Жабиной Н.А.
судей Данилова А.А., Козлова И.И.
при секретаре Емельяновой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело N 2-366/2020 по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Страховая Компания "Согласие" в лице представителя Юдиной Юлии Александровны на определение Дубовского районного суда Волгоградской области от 10 сентября 2020 года, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Страховая Компания "Согласие" к Волчкову Олегу Анатольевичу, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании решения незаконным.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А.,
установила:
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к Волчкову О.А., Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, в котором просило признать решение финансового уполномоченного N <...> от 23 сентября 2019 года о взыскании неустойки в связи с нарушением договора ОСАГО незаконным и отменить, рассмотреть требования потребителя финансовой услуги Волчкова О.А. о взыскании с ООО "СК "Согласие" неустойки в размере 400 000 рублей по существу, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ООО "СК "Согласие" в лице представителя Юдиной Ю.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Выслушав объяснения представителя ООО "СК "Согласие" по доверенности Юдиной Ю.А., поддержавшей довода жалобы, объяснения представителя Волчкова О.А. по доверенности Иваненко В.А., возражавшего по доводам жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующему.
Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с настоящим иском, по истечении установленного законом срока для обжалования решения службы финансового уполномоченного, при этом ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения службы финансового уполномоченного не заявлено.
Суд апелляционной инстанции с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может.
В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.
Как следует из материалов дела, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N <...> по обращению Волчкова О.А. подписано 23 сентября 2019 года.
Вышеуказанное решение вступило в законную силу 4 октября 2019 года
Соответственно срок для подачи настоящего заявления начал течь с 7 октября 2019 года и истек 18 октября 2019 года.
17 октября 2019 года ООО "СК "Согласие" было подано заявление в суд, то есть в пределах установленного законом срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
При указанных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене с направлением в тот же суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
определение Дубовского районного суда Волгоградской области от 10 сентября 2020 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий: Подпись
Судьи: Подписи
Копия верна:
Судья Волгоградского областного суда Н.А. Жабина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать