Определение Владимирского областного суда от 18 марта 2020 года №33-1259/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 33-1259/2020
Судья Владимирского областного суда Бондаренко Е.И.
при секретаре Яблоковой О.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 18 марта 2020 года дело по частной жалобе ОАО АКБ " Пробизнесбанк" на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 9 декабря 2019 года, которым ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 31 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 31 мая 2019 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано в иске к Мужичкову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
28.08.2019 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 31.05.2019 и с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение суда. Указала, что копию решения суда не получил.
В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк", указав на те же доводы, что в суде первой инстанции.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, исходя из доводов частной жалобы, учитывая положения ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд не находит оснований к отмене или изменению определения суда.
В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии со тс.321 ГПК РФ апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 " О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы относится получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, о дате судебного заседания в суде первой инстанции ОАО АКБ "Пробизнесбанк" был извещен надлежащим образом 18 мая 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.83).
Резолютивная часть решения суда оглашена от 31.05.2019. Мотивированное решение суда по делу составлено 05.06.2019.
Отказывая ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в восстановлении срока на обжалование решения суда, суд первой инстанции указал, что копия решения суда была направлена судом заявителю своевременно 13.06.2019. Последний день подачи апелляционной жалобы 05.07.2019.
При отсутствии достоверных и допустимых законом доказательств не надлежащего извещения и наличия уважительных и исключительных причин, не позволивших юридическому лицу ОАО АКБ "Пробизнесбанк", надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, узнать результат рассмотрения дела и представить заявление и жалобу на решение суда, суд первой инстанции на законных основаниях отказал заявителю в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" не приводит оснований и уважительных причин, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, послуживших основанием для пропуска процессуального срока для подачи жалобы, в т.ч. несвоевременного направления судом копии решения суда.
Не принятие представителем истца надлежащих мер по своевременному получению судебной корреспонденции не может рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
С учетом вышеприведенных положений норм права, что институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок и в отсутствие таковых обстоятельств, суд соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в восстановлении пропущенного процессуального срока.
В целом частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены обжалуемого судебного определения, не содержит обстоятельств, которые опровергают выводы судебного постановления, не указывает на нарушение судом норм процессуального права.
Доводы частной жалобы не влияют на законность постановленного определения и не влекут его отмену, в связи с чем оснований признать оспариваемый судебный акт незаконным не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г.Владимира от 9 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" - без удовлетворения.
Председательствующий Е.И.Бондаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка