Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 18 марта 2020 года №33-1259/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 33-1259/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Абзаевой В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Очирова Б.Б. к Бадмаеву Т.Б., Бадмаевой Е.Д., Баиновой Л.Д., Новикову А.Д., Шагдарову В.И., Шалдушкееву Д.Ю., Шалдушкееву Ю.Э., Шалдушкеевой Б.Б-Ц., Самбаевой Ц.Д.Д., Бадмаеву А.Т., Бадмаеву Э.Т., Бадмаеву О.Т., Шалдушкееву С.Ю., Шалдушкеевой Я.Ю. о выселении и снятии с регистрационного учета,
по частной жалобе истца Очирова Б.Б. на определение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 03 февраля 2020 года,
которым исковое заявление Очирова Б.Б. оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Очиров Б.Б., обращаясь в суд с иском к ответчикам, просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <...> и снять их с регистрационного учета.
Определением суда от ... исковое заявление было оставлено без рассмотрения, с которым не согласился истец Очиров Б.Б. и подал частную жалобу, ссылаясь на то, что претензия о выселении и снятии с регистрационного учета направлялась в адрес ответчиков, досудебный порядок разрешения спора соблюден.
В соответствии с ч.3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Оставляя исковое заявление истца Очирова Б.Б. без рассмотрения, суд в определении сделал ссылку на ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, указал, что Очиров Б.Б. с требованием об освобождении жилого помещения к ответчикам не обращался и доказательств этого не представил.
Между тем, для предъявления требования о выселении законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Норма жилищного законодательства, приведенная судом в оспариваемом определении не возлагает на собственника обязанность соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора. В связи с этим, вывод суда первой инстанции о необходимости соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора коллегия находит ошибочными.
При таких обстоятельствахприменение судом положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абзац второй) не может быть признано правомерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 03 февраля 2020 года отменить.
Гражданское дело направить в Иволгинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения дела по существу.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка