Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2023 года Дело N 33-1258/2023

Санкт-Петербург 1 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Сирачук Е.С.

судей Заплоховой И.Е., Матвеевой Н.Л.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СТ N 6 Восход на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2022 года по гражданскому делу N 2-72/2022, которым частично удовлетворены исковые требования Тимашовой Т. Л. к СТ N 6 Восход, МИФНС России N 10 по Ленинградской области о признании недействительными решения общего собрания членов СТ N 6 Восход, решения о внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, обязании внести в ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Сирачук Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Тимашова Т.Л. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к садоводческому товариществу N 6 "Восход", МИФНС России N 10 по Ленинградской области в котором просила:

- признать решения общего собрания членов СТ N 6 "Восход" от 5 июня 2021 года, оформленные протоколом N 01-06/2021 от 5 июня 2021 года, недействительными;

- признать решения общего собрания членов СТ N 6 "Восход" от 26 июня 2021 года, оформленные протоколом N 02-06/2021 от 26 июня 2021 года, недействительными с момента их принятия.

- признать решение МИФНС России N 10 по Ленинградской области о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица в отношении Чариковой Л. И., председателе ликвидационной комиссии, недействительным;

- обязать Инспекцию ФНС по Выборгскому району Ленинградской области внести данные в ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица в отношении Мининой Т.В., руководителе ликвидационной комиссии.

В обоснование исковых требований истец указала, что является членом СТ N 6 "Восход". Согласно Устава, решения общего собрания садоводов от 21.05.2012, а также согласно решению Волховского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу N 2-299/2019 руководителем ликвидационной комиссии садоводства является Минина Т. В.. 5 июня 2021 года в садоводстве состоялось общее собрание членов СТ N 6 "Восход". Кворума на собрании от 5 июня 2021 года не было, согласно выписке из протокола N 01-06/2021 - на собрании зарегистрировано 38 членов товарищества.

Собранием были приняты следующие решения повестки дня:

Процедурные вопросы, избрание председателя собрания, секретаря собрания, счетной комиссии.

Прием в члены садоводства по заявлениям собственников земельных участков.

Выборы ликвидационной комиссии,

Выборы председателя ликвидационной комиссии.

26 июня 2021 года согласно уведомления в СТ N 6 "Восход", по инициативе членов ликвидационной комиссии садоводства, избранных на собрании от 5 июня 2021 года, было проведено очередное общее собрание членов садоводства, на котором присутствовало около 20 человек.

Полагает, что данные собрания в силу ст. 181.3 ГК РФ являются недействительными в силу нарушений требований закона, выразившихся в нарушении процедуры созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, у лиц, выступающих от имени участников собрания, отсутствовали полномочия, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

Созывать общее собрание имела право только ликвидатор СТ N 6 "Восход" Минина Т.В., члены ликвидационной комиссии, при этом в нарушение требований ФЗ N 217 инициировали собрание группа лиц - собственники участков в количестве 19 человек.

Согласно вступивших в законную силу решений судов, пояснений Мининой Т.В. членами садоводства являются 256 человек. Однако на собрании присутствовало 38 человек. Также считает, что представленные доверенности составлены с нарушением норм законодательства, считает, что кворум на собрании отсутствовал. На оспариваемых собраниях были приняты основополагающие решения, которые связаны с жизнедеятельностью садоводства.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Тимашова Т.Л., представитель истца Дубровина О.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика СТ N 6 "Восход" Чарикова Л.И., действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, Прокофьева С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам и основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление и позиции по делу.

Представитель ответчика МИФНС N 10 по Ленинградской области в судебное заседание не явился.

Третье лицо Минина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Решением Волховского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2022 года частично удовлетворены исковые требования Тимашовой Т. Л. к СТ N 6 Восход, МИФНС России N 10 по Ленинградской области о признании недействительными решения общего собрания членов СТ N 6 Восход, решения о внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, обязании внести в ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Признаны недействительными с момента их принятия решения общего собрания членов СТ N 6 "Восход", оформленные протоколом N 01-06/2021 от 05 июня 2021 года.

Признаны недействительными с момента их принятия решения общего собрания членов СТ N 6 "Восход", оформленные протоколом N 02-06/2021 от 26 июня 2021 года.

Признано недействительным решение МИФНС России N 10 по Ленинградской области о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица в отношении Чариковой Л. И., председателе ликвидационной комиссии.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении указанных записей.

В остальной части в удовлетворении заявленных Тимашовой Т.Л. требований - отказано.

С постановленным решением не согласился ответчик СТ N 6 Восход, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В обоснование жалобы ответчик СТ N 6 Восход указывает, что решение суда является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Ответчик полагает, что судом была допущена ошибка при определении кворума на оспариваемых собраниях. Поскольку товарищество находится в стадии ликвидации, при образовании органов управления следует полагаться на решение общего собрания учредителей юридического лица. На дату проведения первого собрания фактически учредителей товарищества было 68 человек. На собрании 5 июня 2021 года, при обеспечении необходимого присутствия и единогласного голосования в количестве 38 человек, кворум для принятия решения по вопросам повестки дня был обеспечен, с учетом количества оставшихся лиц, являющихся учредителями товарищества с 1994 года, единственно имеющих право принимать решения в процессе ликвидации товарищества. На собрании 26 июня 2021 года присутствовали 131 член товарищества (в том числе 71 член товарищества, являющийся одновременно учредителем товарищества, а также 60 членов, принятых в товарищество на собрании 5 июня 2021 года) при обеспечении необходимого присутствия и единогласного голосования 71 человека. Также является ошибочный вывод суда о нарушении порядка созыва, так как председатель товарищества, правление, ревизионная и счетная комиссии в товариществе отсутствовали, не сформированы, то 15 мая 2021 года собрание было инициировано членами товарищества, по результатам решения которого 17 мая 2021 года на информационном стенде было размещено уведомление о проведении первого собрания 5 июня 2021 года, а также данное уведомление было размещено в социальных сетях "Вконтакте", группе "Подслушано Волхов", группе "СТ N 6 Восход", направлено по электронной почте членам товарищества, которые таковую предоставили. При голосовании по вопросам дня бюллетени не использовались, суду были предоставлены листы регистрации присутствовавших лиц. Голосование и подсчет голосов производился в очной форме без бюллетеней путем поднятия рук. На собрании 5 июня 2021 года было объявлено о проведении собрания 26 июня 2021 года, по факту на информационном стенде размещено соответствующее уведомление. С учетом отсутствия сведений о действительном членстве за весь период деятельности садоводства, при проведении собрания для целей избрания председателя и возобновления деятельности садоводства в июне 2021 года инициировал проведение общего собрания, ориентировался на единственный достоверный список членов садоводства - список 1994 года, по которому членов садоводства 338 человек. По представленному в материалы дела реестру членов садоводства из указанного списка осталось достоверно подтвержденных 70 человек.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика СТ N 6 "Восход" Чарикова Л.И., действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, Прокофьева С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Тимашова Т.Л. не явилась, представителя не направила, об отложении слушания дела не просила.

Представитель ответчика МИФНС N 10 по Ленинградской области в судебное заседание не явился.

Третье лицо Минина Т.В. в судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении слушания дела не просила.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица уведомленных о времени и дате судебного заседания в суде апелляционной инстанции, не просивших об отложении слушания дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением мера города Волхова Ленинградской области N 416 от 05.08.1994 "О передаче садовых участков членам садоводческого товарищества "Восход" передано членам СТ "Восход" в частную собственность, бесплатно, садовые участки площадью 19,55 га согласно прилагаемого списка (Приложение N 1). Согласно Приложению N 1 членов товарищества 338 человек.

Истец Тимашова Т.Л. является членом СТ N 6 "Восход" и является собственником земельного участка N и соответственно на территории СНТ N 6 "Восход".

Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-27429/03 от 10.11.2003 рассмотрено дело по иску МИФНС Российской федерации по г. Волхов к СТ N 6 "Восход" о ликвидации ответчика в связи с грубым нарушением действующего законодательства. По результатам которого, принято решение:

- ликвидировать СТ N 6 "Восход" зарегистрированное распоряжением мэра г. Волхова от 18.10.1993 N 469-р и состоящее на налоговом учете в МИНС РФ по г. Волхов Ленинградской области;

- обязанности по созданию ликвидационной комиссии и установлению порядка ликвидации предприятия возложить на учредителей, по согласованию с органом, осуществляющим его государственную регистрацию, в порядке, установленном действующим законодательством до 10.05.2003;

- Налоговой инспекции по завершении ликвидации предприятия предлагается представить суду сведения об исключении предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.11.2003 по делу N А56-27429/03, вступило в законную силу 11.12.2003.

Минина Т.В., является ликвидатором СТ N 6 "Восход" на основании решения собрания СТ N 6 "Восход" от 21.05.2012.

Вступившим в законную силу 25 ноября 2020 года решением Волховского городского суда Ленинградской области от 24 июня 2019 года по делу N 2-89/2019 установлено, что в СТ N 6 "Восход" 256 членов товарищества.

На информационном стенде на территории СТ N 6 "Восход" 17 мая 2021 года было размещено уведомление о проведении общего собрания 5 июня 2021 года, инициированного членами садоводства СТ N 6 "Восход" в количестве 19 человек. Также размещена Выписка из Протокола N 01-06/2021 о результатах проведения очередного общего собрания членов СТ N 6 "Восход".

Из данного протокола следует, что на момент проведения собрания из 71 члена СТ в голосовании приняли участие 38 членов садоводства, всего лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе - 256, всего зарегистрировано лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе - 70. На общем собрании рассмотрены процедурные вопросы, избрание председателя собрания, секретаря собрания, счетной комиссии, прием в члены садоводства по заявлениям собственников земельных участков (присутствующих на указанном общем собрании), выборы ликвидационной комиссии, выборы председателя ликвидационной комиссии. Приняты по ним решения: приняты в члены СТ N 6 "Восход" 60 человек, избрана ликвидационная комиссии в количестве 7 человек, избран председатель ликвидационной комиссии.

Также членами ликвидационной комиссии на основании решения собрания ликвидационной комиссии оформленого протоколом N 1 от 9 июня 2021 года созвано общее собрание членов СТ N 6 "Восход" 26 июня 2021 года.

Из Протокола N 02-06/2021 о результатах проведения очередного общего собрания членов СТ N 6 "Восход" следует, что на момент проведения собрания в товариществе числится 131 член, в голосовании участвовал 71 член садоводства, всего лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе - 196, всего зарегистрировано лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе - 24. На общем собрании рассмотрены процедурные вопросы, избрание председателя собрания, секретаря собрания, счетной комиссии, прием в члены садоводства по заявлениям собственников земельных участков (присутствующих на указанном общем собрании), выборы ревизионной комиссии, и иные вопросы.

Приняты по ним решения: приняты в члены СТ N 6 "Восход" 17 человек, избрана ликвидационная комиссия в количестве 17 человек, избрана ревизионная комиссия, утверждено Положение о ревизионной комиссии, утвержден Устав СТ N 6 "Восход" в новой редакции, утверждено финансово-экономическое обоснование размера членского взноса на 2021 год, финансово-экономическое обоснование размера платы, подлежащей внесению в 2021 году лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе, утверждена приходно-расходная смета на период 2021 год и принято решение об ее исполнении, определен размер и срок внесения членского взноса в 2021 году, а также размер и срок внесения в 2021 году взноса, лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе, утверждено финансово-экономическое обоснование размера членского взноса в 2019 году, финансово-экономическое обоснование размера платы на 2019 год лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе и срок внесения в 2021 году, утвержден размер целевого взноса на технологическое подключение с сетями ЛОЭСК за 2019 год на основании финансово-экономическое обоснования и соблюдения принципа справедливости, утверждено штатное расписание на 2021-2022 год, утвержден реестр собственников земельных участков СТ N 6 "Восход" на основании ст. 15 ФЗ 217, утверждена плата для собственников ЗУ в границах СТ за предоставление копий документов, утверждена плата для собственников ЗУ в границах СТ за почтовые услуги.

26 июля 2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, Чариковой Л.И., председателе ликвидационной комиссии.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 11, 17 Федерального закона т 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 9, 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что при созыве общего собрания членов СТ N 6 "Восход" были нарушены требования ч. 7 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, поскольку собрание было созвано инициативной группой членов садоводства в составе 19 человек, при общем количестве 256 человек, а также определив отсутствие кворума на собраниях, поскольку для наличия кворума необходимо было 129 членов товарищества (256: 2 + 1), что значительно превышает количество членов садоводства, принявших участие в голосовании на общем собрании 5 июня 2021 года, и на собрании 26 июня 2021 года, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку вышеуказанные решения общих собраний признаются судом недействительным, также подлежит признанию недействительным решение МИФНС России N 10 по Ленинградской области о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица в отношении Чариковой Л.И., а следовательно, недействительными являются соответствующие записи внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц, которые подлежат аннулированию.

Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, сделанными на основании верно установленных юридически значимых обстоятельств и правильном применении норм материального права.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 217-ФЗ) установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Действующее законодательство предусматривает возможность проведения очередных или внеочередных общих собраний членов товарищества.

Положениями ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определен порядок проведения внеочередного общего собрания членов товарищества. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: