Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-1258/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33-1258/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Матвеевой Н.Н.,
судей Романовой Е.А., Силаевой Т.Г.,
при секретаре Васиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А. дело по частной жалобе Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области на определение Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами на стадии исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 15 августа 2019 года.
В обоснование заявления указано, что на стадии исполнения решения суда между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое просил утвердить.
Представитель заявителя Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области - Кузнецова Л.И. просила заявление удовлетворить, мировое соглашение утвердить.
Заинтересованное лицо, представитель заинтересованного лица Доманцевич Л.В. - Доманцевич М.В. в судебном заседании возражала против утверждения мирового соглашения.
Представители Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области, ООО "Строй-Плюс" в судебное заседание не явились.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года, с учетом определения того же суда от 9 февраля 2021 года об исправлении описки, в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда.
Выслушав объяснения представителя Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области - Кузнецовой Л.И., поддержавшей доводы жалобы, Доманцевич М.В., представляющей также интересы Доманцевич Л.В., проверив материалы дела, обсудив приведенные в частной жалобе доводы и возражениях, поданных на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалованного определения.
В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Судом установлено, что в производстве Калужского районного суда Калужской области находилось гражданское дело по иску Доманцевич М.В. и Доманцевич Л.В. к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области к Доманцевич М.В. и Доманцевич Л.В. о взыскании денежных средств.
Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 15 августа 2019 года исковые требования Доманцевич М.В. и Доманцевич Л.В. удовлетворены частично, постановлено: взыскать с Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области в пользу Доманцевич М.В. и Доманцевич Л.В. в равных долях: неустойку в сумме 220 000 руб., а с 16 августа 2019 года неустойку из расчета 675 руб. 74 коп. за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 125 000 руб.; в остальной части исковые требования Доманцевич М.В. и Доманцевич Л.В. оставлены без удовлетворения; встречные исковые требования Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области удовлетворены частично, постановлено: взыскать с Доманцевич М.В. и Доманцевич Л.В. в равных долях: денежные средства в сумме 64 894 руб. 50 коп., неустойку в размере 6 116 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 330 руб. 32 коп.; в остальной части встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 25 октября 2019 года удовлетворено заявление Доманцевич М.В., действующей в своих интересах и в качестве представителя Доманцевич Л.В., об изменении способа и порядка исполнения указанного решения суда, постановлено: изменить способ и порядок исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 15 августа 2019 года окончательно взыскав с Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области в пользу Доманцевич М.В. и Доманцевич Л.В. в равных долях неустойку в сумме 148 989 руб. 19 коп.
19 декабря 2019 года судом в адрес Доманцевич М.В. на основании ее заявления были направлены исполнительные листы, которые в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства и принудительного исполнения не предъявлялись.
Фондом поддержки строительства доступного жилья в Калужской области в материалы дела представлено подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1.Доманцевич М.В., Доманцевич Л.В. - истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску отказываются полностью от своих исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа и судебных расходов на будущий период.
Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области обязуется не позднее 15 сентября 2020 года перечислить на расчетный счет Доманцевич М.В. сумму неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по гражданскому делу N, за период с 17 января 2020 года по 3 апреля 2020 года в размере 51694 руб. 42 коп.
Доманцевич М.В., Доманцевич Л.В. отказываются от суммы неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по гражданскому делу N за период с 3 апреля 2020 года по 11 сентября 2020 года.
Доманцевич М.В., Доманцевич Л.В. обязуются не позднее 3 (трех) календарных дней с момента поступления денежных средств в сумме 51 694 (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 42 копейки на расчетный счет Доманцевич М.В. передать исполнительные листы по гражданскому делу N в адрес Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области путем личной передачи либо отправки ценным письмом.
2.Стороны мирового соглашения подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
3.Иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны гражданского судопроизводства в свободны в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. Какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 этой статьи, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что Доманцевич М.В. и Доманцевич Л.В. в настоящее время возражают против утверждения судом мирового соглашения, полагая, что условиями представленного мирового соглашения нарушаются их права.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку заключение мирового соглашения возможно при согласии на это обеих сторон, однако из материалов дела следует, что Доманцевич М.В. и Доманцевич Л.В. в настоящий момент против заключения мирового соглашения возражают.
Оснований предусмотренных законом для заключения мирового соглашения в отсутствии согласия одной стороны, у суда не имеется.
Доводы жалобы о том, что ответчик перечислил истцу денежные средства в счет исполнения условий мирового соглашения, не влияют на правильность принятого судом определения.
Процессуальных нарушений, которые могут повлечь отмену определения суда, не имеется.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
