Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 33-12574/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N 33-12574/2020
г. Екатеринбург
15 сентября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филинковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по частной жалобе Камешкова О.А. на определение Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 29июня2020года об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску Камешкова О.А. к Абдулину А.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
вступившим в законную силу решением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 05 декабря 2017, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 28 марта 2018 года, удовлетворены исковые требования Камешкова О.А. к Абдулину А.Н. о взыскании долга по договору займа.
В ходе производства по данному делу определением судьи Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 10 ноября 2017 года удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска.
10 июня 2020 года Абдулин А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что решение суда от 05 декабря 2017 года им полностью исполнено.
Определением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 29июня2020года заявление Абдулина А.Н. удовлетворено.
В частной жалобе представитель Камешкова О.А. просит определение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на наличие неисполненного решения суда о взыскании с Абдулина А.Н. в пользу Камешкова О.А. 710000 руб.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с положениями статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Удовлетворяя ходатайство ответчика об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции установил, что решение суда от 05 декабря 2017 года исполнено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 апреля 2020 года об окончании исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную силу 28 марта 2018 года решения Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 05 декабря 2017, о взыскании с Абдулина А.Н. в пользу Камешкова О.А. 1001316 руб. выполнены в полном объеме.
Учитывая, что предусмотренных законом оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, выводы суда являются правильными, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании правовых норм. Законом не предусмотрено сохранение обеспечительных мер, принятых в целях обеспечения исполнения решения суда по иному гражданскому делу.
Определением судьи Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 10 ноября 2017 года приняты меры обеспечению иска Камешкова О.А. к Абдулину А.Н. о взыскании долга по договору займа, рассмотренному Тагилстроевским районным судом г.Нижнего Тагила Свердловской области 05 декабря 2017, и вступившего в законную силу 28 марта 2018 года.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 29июня2020года об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску Камешкова О.А. к Абдулину А.Н. о взыскании долга по договору займа оставить без изменения, частную жалобу Камешкова О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: судья И.Л. Смагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
