Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33-1257/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33-1257/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шомахова Р.Х.
судей Кучукова О.М. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
с участием: прокурора Башиева Р.А., Хатукаевой М.С., ее представителя ФИО14, Хатукаевой А.М. и ее представителей ФИО7 и ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Хатукаевой Марины Султановны в интересах несовершеннолетней Арипшевой Амалии Замировны к Хатукаевой Асият Мухарбиевне о компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Хатукаевой А.М. на решение Нальчикского городского суда КБР от 1 апреля 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Хатукаева М.С. в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Хатукаевой А.М. в ее пользу денежные средства в счет возмещения морального вреда, причиненного ее дочери ФИО1 в размере 500000 руб.
Требования были мотивированы тем, что 17.07.2019 г. Хатукаева А.М. ударила лопатой ее дочь, причинив ей телесные повреждения.
29.07.2019 г. судьей ФИО8 было вынесено Хатукаевой А.М. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Действиями Хатукаевой А.М. ее дочери был причинен моральный и физический вред, выраженные в физических и нравственных страданиях, связанных с переживанием сильных болевых ощущений, возникших вследствие травм, нанесенных ей, что повлекло общее ухудшение здоровья дочери, ФИО4 лечилась, принимая назначенные невропатологом медикаменты. После случившегося ребенок стал пугливым, появилось чувство тревожности, первое время она плохо спала по ночам, до сих пор ребенок боится выходить на улицу, из-за того что там может вдруг встретить Хатукаеву А.М.
Хатукаева А.М. подала возражение, в котором просила в исковых требованиях Хатукаевой М.С. отказать.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 1 апреля 2021 года постановлено: исковые требования Хатукаевой Марины Султановны в интересах несовершеннолетней ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Хатукаевой Асият Мухарбиевны в пользу Хатукаевой Марины Султановны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Хатукаевой М.С. в интересах несовершеннолетней ФИО1 - отказать.
Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, Хатукаева А.М. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части взыскании в сумме 50000 руб. Вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе указано, что 17 июля 2019 года матерью несовершеннолетней ФИО1, Хатукаевой М.С., был спровоцирован конфликт, в результате которого, ее действиями ей причинен вред здоровью, квалифицированный заключением судебно-медицинской экспертизы, как средней тяжести, в том числе у нее было диагностировано и сотрясение головного мозга.
Она не была согласна с обвинением ее в совершении административного правонарушения, так как он является следствием действий Хатукаевой М.С. и ее матери. В отношении действий Хатукаевой М.С., кроме приговора суда, есть оценка суда в своем решении по административному делу в отношении нее, меняя предыдущее постановление в части назначенного наказания: "Суд принял во внимание вызывающее поведение Хатукаевой М.С. и ее матери Хатукаевой Ф.Ж., но последняя, не привлечена к ответственности и не понесла наказания, несмотря на свои активные противоправные действия.
Истец вводит суд в заблуждение, перечисляя повреждения якобы причиненные ФИО1, указывая на наличие у нее сотрясения головного мозга.
Хатукаева М.С. подала возражение, в котором просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Хатукаевой А.М. без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив представленные материалы и доводы жалобы, выслушав Хатукаеву М.С., ее представителя ФИО14, Хатукаеву А.М. и ее представителей ФИО7 и ФИО9, заключение прокурора Башиева Р.А., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением мирового судьи судебного участка N Нальчикского судебного района КБР от 29.07.2019 года Хатукаева Асият Мухарбиевна была признана виновной в том, что она 17.07.2019 года, примерно в 12 час. 30 мин., нанесла малолетней ФИО1, 2008 года рождения удар полотном лопаты, в результате чего причинила ей согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: кровоподтека и ссадины левой лобной области; ссадину щечной области; кровоподтек передней поверхности левого плеча, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии действий, содержащих уголовно наказуемого деяния. Хатукаевой А.М. было назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста.
Решением судьи Нальчикского городского суда КБР от 06.08.2019 года постановление мирового судьи судебного участка N Нальчикского судебного района КБР от 06.08.2019 года изменено в части назначенного Хатукаевой А.М. наказания. Заменено назначенное наказание на штраф в размере 5 000 рублей.
В свою очередь, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Хатукаева Марина Султановна признана виновной в совершении в отношении Хатукаевой Асият Мухарбиевны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Указанным приговором суда установлено, что 17.07.2019 года, примерно в 09 час. 10 мин., находясь между частными домовладениями N и N по <адрес> в <адрес>, на почве сложившихся давних неприязненных отношений, между Хатукаевой А.М. с одной стороны и Хатукаевой Ф.Ж. и ее дочерью Хатукаевой М.С. с другой стороны произошел словесный конфликт, в ходе которого, последняя, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватила за корпус обеими руками Хатукаеву А.М., и повалила ее на землю, в результате чего ударилась своим телом об бетонный бордюр, чем причинила последней, согласно заключению эксперта N-А от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения.
При разрешении настоящего спора, суд первой инстанции правильно руководствовался разъяснениями, изложенными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно которым, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Вопреки доводам апелляционной жалобы Хатукаевой А.М., суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении от 29.07.2019 года была доказана вина ответчика Хатукаевой А.М. в причинении несовершеннолетней ФИО1 телесных повреждений, наличие причинно-следственной связи между совершенным ответчиком правонарушением и физическими и нравственными страданиями, перенесенными ФИО1
Установлению в данном случае подлежал лишь размер компенсации морального вреда (п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1).
Суд первой инстанции пришел к мотивированному выводу о том, что компенсация морального вреда в размере 50000 руб. соответствует тяжести телесных повреждений и наступившим в связи с этим последствиям, характеру испытываемых потерпевшим физических и нравственных страданий, а также законодательно установленным критериям разумности и справедливости, объему нарушенных прав истца и обеспечивает баланс прав и законник интересов сторон по делу.
Снижая заявленный размер компенсации в десять раз, в решении суд отметил, что доводы Хатукаевой М.С. о причинении ответчиком несовершеннолетней ФИО1 сотрясения головного мозга, в ходе судебного заседания своего подтверждения не нашли. При рассмотрении 06.08.2019 года дела об административном правонарушении в отношении Хатукаевой А.М., судьей Нальчикского городского суда КБР было принято во внимание нежелание Хатукаевой А.М. причинить физические страдания конкретно ФИО1, и что зачинщиком ссоры явилась Хатукаева Ф.Ж.
Соглашаясь с такими выводами суда первой инстанции, Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения размера взыскиваемой компенсации морального вреда.
С учетом предмета и основания рассматриваемого иска, иных значимых обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.
Они фактически выражают лишь несогласие с решением суда, однако, по существу не опровергают вышеприведенные выводы.
Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нальчикского городского суда КБР от 1 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хатукаевой А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Х. Шомахов
судьи О.М. Кучуков
М.Б. Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
