Определение Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2021 года №33-1257/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 33-1257/2021
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Скурихиной Л.В. при ведении протокола секретарем Андросовой К.С., рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Азаркиной И.Л. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 декабря 2020 года о взыскании судебных расходов,
установил:
вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2019 года отказано в удовлетворении иска Азаркиной И.Л. к ООО "Лидер" о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
26.03.2020г. ООО "Лидер" обратиось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 117 694 руб., понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 декабря 2020 года заявление ООО "Лидер" удовлетворено частично, с Азаркиной И.Л. в пользу ООО "Лидер" взысканы судебные расходы в размере 47 194 руб.
В частной жалобе Азаркина И.Л. просит определение отменить и вынести новое определение. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на завышенный размер взысканных судебных расходов, полагая, что он подлежит снижению, поскольку представителем ответчика являлся не индивидуальный предприниматель, а физическое лицо.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
Частью 1 и частью 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (пункт 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. N 1).
Материалами дела подтверждается, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 марта 2020 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2020 года, в удовлетворении исковых требований Азаркиной И.Л. отказано.
Интересы ООО "Лидер" в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции представлял Попов В.Н. на основании договора возмездного оказания юридических услуг N 0038 от 29.11.2019г., дополнительного соглашения N 1 от 23.07.2020г. и доверенности от 02.07.2019г. (л.д.28), в соответствии с которыми Попов В.Н. принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг ответчику ООО "Лидер", а именно: вести от имени Общества и в его интересах дела во всех судебных органах, в том числе при рассмотрении дела по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику и т.д.
В пункте 1.1 Договора указано, что Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность оказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в Центральном районном суде г. Хабаровска по иску Азаркиной И.Л. к Заказчику (дело N 2-8745/2019).
В пункте 1.2 Договора указано, что содержанием поручения является консультация с Заказчиком, изучение представленных документов, составление процессуальных документов, участие в судебных заседаниях в Центральном районном суде г. Хабаровска и Хабаровском краевом суде.
За оказание Заказчику юридических услуг, указанных в пунктах 1.1, 1.2, Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в сумме 100 000 рублей (пункт 4.1 Договора).
Согласно соглашению N 1 от 23.07.2020г. Заказчик обязуется оплатить Исполнителю необходимые расходы, связанные с командировкой Исполнителя в г. Владивосток, суточные в размере 3 000 руб. за один день, расходы на проживание по фактически понесенным затратам, а также расходы на авиабилеты.
Оплата ООО "Лидер" произведена в полном объеме, что подтверждается соответствующим платежными поручениями от 29.11.2019г. и 18.12.2019г., актом и квитанцией от 04.09.2020г.
Разрешая заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции руководствовался статьей 100 ГПК РФ и с учетом объема оказанных заявителю юридических услуг, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель заявителя, фактических обстоятельств и сложности спора, длительности рассмотрения дела, а также принципа разумности и справедливости пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления и взыскании в пользу ООО "Лидер" расходов по оплате услуг представителя в размере 47 194 руб.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку с учетом вышеприведенных обстоятельств в их совокупности оснований для снижения взысканных судом расходов по оплате услуг представителя не имеется.
Все заслуживающие внимание обстоятельства при решении вопроса об определении размера подлежащих взысканию судебных расходов судом первой инстанции были учтены.
По существу доводы жалобы повторяют позицию Азаркиной И.Л. при рассмотрении ее заявления в суде первой инстанции и сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения заявления, а потому не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 декабря 2020 года о взыскании судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу Азаркиной И.Л. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационной суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Судья: Л.В. Скурихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка