Определение Липецкого областного суда от 30 марта 2021 года №33-1257/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N 33-1257/2021
Липецкий областной суд в составе судьи Степановой Н.Н., рассмотрев вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
28 октября 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба истцов Димановой Юлии Николаевны, Козловой Ирины Сергеевны, Харитончик Татьяны Федоровны на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 22 июля 2020 года о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и взыскании компенсации морального вреда.
Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции в части отказа в иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N 1 по ул. Клубная г. Ельца от 6 февраля 2020 года отменено, постановлено в этой части новое решение, которым решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 6 февраля 2020 года признано недействительным.
С Сенчакова Д.Н., Никитиной Н.А. в пользу Харитончик Т.Ф. взыскан возврат государственной пошлины в сумме 450 рублей в равных долях по 225 рублей с каждого. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
При вынесении указанного апелляционного определения судебной коллегией была допущена описка в дате вынесения обжалуемого решения Елецкого городского суда Липецкой области, вместо даты "22 июля 2020 года", ошибочно указана дата "28 октября 2020 года".
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 октября 2020 года была допущена явная описка в дате вынесения оспариваемого решения суда первой инстанции, то она подлежит устранению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
устранить описку во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 октября 2020 года, считать правильной дату вынесения оспариваемого решения Елецкого городского суда Липецкой области "22 июля 2020 года".
Судья Н.Н. Степанова
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка