Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12 апреля 2018 года №33-1257/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 33-1257/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Горобец З.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Никифоровой Н.Ф. на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 02.03.2018 об оставлении без движения искового заявления Никифоровой Н.Ф. к ООО ""ЖЭСК-2" о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 02.03.2018 об оставлении без движения искового заявления Никифоровой Н.Ф. к ООО ""ЖЭСК-2" о защите прав потребителя, Никифоровой Н.Ф. подана частная жалоба, в связи с чем данное дело назначено к судебному разбирательству в суд апелляционной инстанции Тульского областного суда.
Требования, предъявляемые к содержанию частной жалобы, установлены положениями ст. 322 ГПК РФ.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.
На основании ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков.
Из содержания частной жалобы усматривается, что она содержит суждения оскорбительного характера.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Использование заявителем оскорбительных выражений в жалобе, адресованной в суд, является злоупотреблением правом на ее подачу.
Таким образом, частная жалоба Никифоровой Н.Ф., содержащая клеветнические измышления и оскорбительные высказывания в адрес правосудия, не могла быть направлена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Данные обстоятельства являются основаниями, препятствующими рассмотрению частной жалобы по существу, в связи с чем материал подлежит возращению в Новомосковского городского суда Тульской области, для устранения нарушений норм процессуального права.
Руководствуясь ст.322, 323 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить материал по частной жалобе Никифоровой Н.Ф. на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 02.03.2018 об оставлении без движения искового заявления Никифоровой Н.Ф. к ООО ""ЖЭСК-2" о защите прав потребителя в суд первой инстанции, для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка