Дата принятия: 22 августа 2017г.
Номер документа: 33-1257/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2017 года Дело N 33-1257/2017
22 августа 2017 года г. Псков
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Новиковой Л.А.,
судей Спесивцевой С.Ю., Сладковской Е.В.,
при секретаре Бошковой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Можаевой Р.М. на решение Псковского городского суда Псковской области от 22 июня 2017 года, которым постановлено:
Исковое заявление Можаевой Р.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании лицевого счета № ***, открытого для застрахованного лица, имеющего страховой номер №*** индивидуального лицевого счета, незаконным - оставить без удовлетворения.
Выслушав доклад судьи Новиковой Л.А., объяснения Можаевой Р.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя УПФ РФ по г. Пскову и Псковскому району Кирилловой Т.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Можаева Р.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее УПФ РФ по г. Пскову) о признании лицевого счета № ***, используемого для выплаты пенсии, незаконным.
В обоснование заявленных требований указано, что открытие второго лицевого счета №*** не соответствует требованиям Федерального №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». По её мнению, территориальный орган ПФ РФ открывает и использует указанный лицевой счет для выплаты заниженной пенсии и социальных выплат с момента назначения. Просит признать его незаконным и отменить.
В судебном заседании Можаева Р.М. свои требования поддержала.
Представитель УПФ РФ по г. Пскову Кириллова Т.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что Можаева Р.М. с *** года является получателем пенсии, зарегистрирована в системе пенсионного страхования с *** года, лицевой счет № *** открыт для начисления пенсии в соответствии с Приказом Минтруда и социальной защиты населения от 17.11.2014 года №885н. Полагала, что права истицы не нарушены, поэтому её требования не подлежат удовлетворению.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Можаевой Р.М. ставится вопрос об отмене решения суда. Указано, что из фальсифицированного протокола от 05.02.1999 №57 следует, что члены комиссии уменьшают уже назначенную пенсию, что является прямым доказательством недополучения ею пенсии с момента назначения. По мнению подателя жалобы, с целью выплаты заниженной пенсии отделение ПФ РФ открывает лицевой счет № ***, что не соответствует требованиям Федерального закона №27-ФЗ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
При вынесении решения суд первой инстанции, проанализировав положения Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», «Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 №885н, оценив представленные суду доказательства, пришел к выводу о том, что открытие лицевого счета № *** соответствует требованиям законодательства, доказательств нарушения пенсионных прав истицы и недополучения пенсии не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Вывод суда мотивирован, основан на анализе действующего законодательства и материалах дела.
Можаева Р.М. с *** года получала пенсию по инвалидности, с *** года получает пенсии по старости и ЕДВ по инвалидности.
В выписке из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 29) указано, что она зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования *** года, страховой номер индивидуального лицевого счета- ***. В этом лицевом счете отражены периоды трудовой и иной деятельности, сведения об уплаченных страховых взносах, сведения о состоянии расчетного пенсионного капитала, ИПК и другие.
Кроме того, Можаевой Р.М. открыт лицевой счет пенсионера, в настоящее время лицевой счет имеет №***. В этом лицевом счете отражены суммы к выплате, иные сведения. Как пояснила представитель УПФ РФ по г. Пскову Кириллова Т.Н. в суде апелляционной инстанции, без этого лицевого счета выплата пенсии невозможна.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ФЗ РФ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на территории Российской Федерации" на каждое застрахованное лицо Пенсионный Фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный страховой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разрядов). Согласно пункту 2 указанной статьи в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица должны быть указаны в том числе: 10) периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 12) заработная плата или доход, на которые начислены страховых взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации; 13) сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов; 14) суммы уплаченных и поступивших за данное застрахованное лицо страховых взносов.
Согласно «Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 №885н, для выплаты пенсии на каждого пенсионера территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации открывает и ведет лицевой счет в электронном виде (п.17), в лицевом счете производится начисление сумм пенсии, причитающихся пенсионеру, в том числе за прошедшее время, на основании документов выплатного дела и иных документов, влияющих на расчет этих сумм (п.18).
Из анализа указанных правовых норм следует, что индивидуальный лицевой счет застрахованного лица и лицевой счет для начисления пенсии являются разными по своей правовой природе.
В индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отражаются периоды его деятельности, включаемые в страховой стаж; заработная плата, на которую начислены страховые взносы; начисленные и уплаченные страховые взносы страхователем.
На лицевой счет пенсионера производится начисление сумм пенсии.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы о несоответствии лицевого счета № *** нормам Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996, являются необоснованными в связи с неправильным толкованием норм материального права.
Не могут повлечь отмену решения суда и доводы апелляционной жалобы о заниженном размере пенсии, недополученной пенсии с момента назначения, поскольку вопрос о расчете и размере пенсии был предметом судебном проверки, о чем свидетельствуют решения Псковского городского суда от 10 октября 2010 года, от 9 февраля 2012 года, от 24 июня 2015 года, которыми установлено, что расчет пенсии Можаевой Р.М. был произведен в соответствии с законодательством.
В связи с изложенным судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным, материальный закон судом применен и истолкован правильно, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ для отмены решения суда в апелляционном порядке, в том числе перечисленных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Псковского городского суда Псковской области от 22 июня 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Можаевой Р.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Новикова Л.А.
Судьи Спесивцева С.Ю.
Сладковская Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
