Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01 апреля 2019 года №33-1256/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1256/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 апреля 2019 года Дело N 33-1256/2019
1 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Володиной Л.В.,
судей - Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,
при секретаре - Белановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЖСК "Первый Академический" на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 9 января 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ЖСК "Первый Академический" о защите прав потребителей, об обязании устранить недостатки в помещении, взыскании неустойки,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,
установила:
ФИО предъявил иск к ЖСК "Первый Академический", указав, что между ним и ответчиком заключены договоры о внесении паевых взносов на строительство двух встроенных нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Дом введен в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предложено подписать акт приема-передачи нежилого помещения, однако при его осмотре выявлен ряд недостатков. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные недостатки, а также взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договорам на общую сумму 1000000 руб.
Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Севастополя, по месту нахождения ответчика, ссылаясь на то, что на правоотношения сторон не распространяется Закон "О защите прав потребителей".
Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 9 января 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку указанный в договорах адрес, являющийся местом исполнения обязательств по договору, относится к Гагаринскому району г. Севастополя.
Не согласившись с указанным определением, ЖСК "Первый Академический" подал частную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. Заявитель указывает, что поскольку правоотношения сложившиеся между сторонами, не регулируются законодательством о защите прав потребителей, то подсудность по выбору истца, предусмотренная частями 7, 9 статьи 29 ГПК РФ, не применима. Заявитель полагает, что суд первой инстанции должен был удовлетворить заявление о передаче дела по подсудности и передать дело в Ленинский районный суд г.Севастополя.
В возражениях на частную жалобу ФИО просит оставить ее без удовлетворения, определение суда первой инстанции без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом в силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Как следует из договора участия в долевом строительстве, предметом договора является создание застройщиком объекта недвижимости, находящегося в Гагаринском районе г. Севастополя <адрес> т.е. местом исполнения договора является Гагаринский район г.Севастополя.
В связи с чем, ФИО вправе предъявить настоящий иск к ответчику по своему выбору, что им и было сделано путем подачи искового заявления в Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Отказ в передаче дела по подсудности со ссылками на Закон "О защите прав потребителей" судом не принимался.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение об отказе в передаче гражданского дела по подсудности отмене не подлежит.
руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 9 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ЖСК "Первый Академический" без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Володина
Судьи Е.В. Герасименко
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать