Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2021 года №33-12561/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33-12561/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Першиной Н.В.,
судей Дунюшкиной Н.В., Поповой С.К.,
по докладу судьи Першиной Н.В.,
с участием прокурора Малютиной Н.А.,
при секретаре Пищулиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-47/19 по иску прокурора Северского района в интересах Алтуховой Е.С. к ООО "Айсберг", АООО "Китайская национальная химико-инженерная корпорация", ООО "Компания "Энергоремонт", ООО "Афипский НПЗ", ООО "Технологии Инновации Строительство" о возмещении морального вреда, взыскании расходов на погребение,
по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Северского района Ериджебоковой В.Н. на дополнительное решение Северского районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Першиной Н.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Северского района обратился в суд с иском в интересах Алтуховой Е.А. к ООО "Айсберг", АООО "Китайская национальная химико-инженерная корпорация", ООО "Компания "Энергоремонт", ООО "Афипский НПЗ", ООО "Технологии Инновации Строительство" о возмещении морального вреда, взыскании расходов на погребение.
Решением Северского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2019 года исковые требования прокурора Северского района удовлетворены частично. Суд взыскал солидарно с ООО "Айсберг", АООО "Китайская национальная химико-инженерная корпорация", ООО "Компания "Энергоремонт", ООО "Афипский НПЗ", ООО "Технологии Инновации Строительство" в пользу Алтуховой Е.А. компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, расходы на захоронение в размере <...> рублей <...> копейки.
Дополнительным решение Северского районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2020 года суд взыскал солидарно с ООО "Айсберг", АООО "Китайская национальная химико-инженерная корпорация", ООО "Компания "Энергоремонт", ООО "Афипский НПЗ", ООО "Технологии Инновации Строительство" в пользу Алтуховой Е.А. на содержание <ФИО>17 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца сумму <...> рублей ежемесячно до достижения им возраста 18 лет, а случае обучения в учебном учреждении по очной форме - до его окончания, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2020 года решение Северского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2019 года отменено. Исковые требования прокурора Северского района в интересах Алтуховой Е.А. удовлетворены в части. Взыскано с ООО "Айсберг" в пользу Алтуховой Е.А. компенсация морального вреда в размере <...> рублей, расходы на захоронение в размере <...> рублей <...> копейки. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Векличева Д.А. по доверенности <ФИО>7 просит апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора Северского района Ериджебокова В.Н. просит дополнительное решение отменить в части, ссылается на то, что апелляционным определением установлена ответственность ООО "Айсберг". Приговором Северского районного суда от <Дата ...> виновным в смерти <ФИО>9 признан работник ООО "Айсберг" - <ФИО>10.
Проверив законность и обоснованность дополнительного решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении, обсудив их, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из материалов дела, апелляционным определением установлена ответственность по правилам статьи 1079 ГК РФ - ООО "Айсберг", в законном пользовании которой находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда <ФИО>9.
Согласно материалам дела и установленных приговором Северского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> в отношении <ФИО>10 и решением Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 20 декабря 2019 года обстоятельств возложение ответственности по возмещению вреда, причиненного смертью <ФИО>9 лежит исключительно на ООО "Айсберг".
На основании изложенного, дополнительное решение Северского районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2020 года подлежит отмене в части взыскания солидарно с АООО "Китайская национальная химико-инженерная корпорация", ООО "Компания "Энергоремонт", ООО "Афипский НПЗ", ООО "Технологии Инновации Строительство" вреда по случаю потери кормильца.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дополнительное решение Северского районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2020 года отменить в части солидарного взыскания вреда по потере кормильца с АООО "Китайская национальная химико-инженерная корпорация", ООО "Компания "Энергоремонт", ООО "Афипский НПЗ", ООО "Технологии Инновации Строительство".
В этой части принять по делу новое решение, которым отказать прокурору Северского района во взыскании солидарно с АООО "Китайская национальная химико-инженерная корпорация", ООО "Компания "Энергоремонт", ООО "Афипский НПЗ", ООО "Технологии Инновации Строительство" возмещения вреда по потере кормильца.
В остальной части дополнительное решение Северского районного суда Краснодарского края от 20 февраля 2020 года оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (город Краснодар улица Морская 3) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий: Н.В. Першина
Судьи: Н.В. Дунюшкина
С.К. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка