Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 33-12553/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Ашихминой Е.Ю., Тарараевой Т.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ермоленко О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Матюшенко Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе ответчика Матюшенко И.С.

на заочное решение Богучанского районного суда Красноярского края от 13 июля 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Матюшенко Ирины Сергеевны в пользу ПАО КБ "Восточный" по кредитному договору N от 25.10.2018 года задолженность по основному долгу - 136542 рублей 39 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 40707 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4745 рублей 01 копейка, ВСЕГО 181995 рублей 29 копеек".

УСТАНОВИЛА:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с исковым заявлением к Матюшенко И.С. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 177250,28 руб., судебных расходов - 4745,01 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен кредитный договор N от 25.10.2018 года, по которому заемщику Матюшенко И.С. было предоставлено 146 165,96 руб., сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Вместе с тем заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 23.04.2021 года составляет 177 250,28 руб..

Судом постановлено вышеприведенное заочное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Матюшенко И.С. просит отменить заочное решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ПАО КБ "Восточный" - Пилюшкина О.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобе без удовлетворения.

Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба ответчика Матюшенко И.С. на заочное решение суда первой инстанции подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ, действующими в редакции Федерального закона от 28.11.2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ч. 3 ст.1 ГПК РФ).

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных и апелляционных судов определено считать 01.10.2019 года.

Заочное решение суда постановлено 13.07.2021 года.

Статьей 237 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 года N 451-ФЗ) установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

По смыслу ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчик не вправе обжаловать заочное решение суда, если им не было подано заявление об отмене заочного решения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая то, что ответчик Матюшенко И.С. с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения не обращалась, определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения судом не выносилось, судебная коллегия полагает необходимым оставить апелляционную жалобу ответчика Матюшенко И.С. без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика Матюшенко Ирины Сергеевны на заочное решение Богучанского районного суда Красноярского края от 13 июля 2021 года по делу по иску ПАО КБ "Восточный" к Матюшенко Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить Матюшенко И.С. право на обращение в Богучанский районный суд Красноярского края с заявлением об отмене заочного решения Богучанского районного суда Красноярского края от 13 июля 2021 года.

Председательствующий: В.Б. Федоренко

Судьи: Е.Ю. Ашихмина

Т.С. Тарараева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка