Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-12551/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-12551/2021

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Гайнуллин Р.Г., изучив частную жалобу СНТ "Зеленый Сад" на определение Советского районного суда города Казани от 18 декабря 2020 г. о прекращении производства по делу,

установил:

на определение Советского районного суда города Казани от 18 декабря 2020 г. представителем СНТ "Зеленый Сад" Камаловым Р.Р. подана частная жалоба.

Определением судьи от 18 января 2021 г. данная частная жалоба оставлена без движения, СНТ "Зеленый Сад" предоставлен срок для устранения недостатков, не согласившись с которым представителем СНТ "Зеленый Сад" Камаловым Р.Р. подана частная жалоба.

Определением судьи от 4 февраля 2021 г. частная жалоба представителя СНТ "Зеленый Сад" Камалова Р.Р. оставлена без движения, подателю жалобы предоставлен срок для устранения недостатков.

Определением судьи от 5 марта 2021 г. частная жалоба представителя СНТ "Зеленый Сад" Камалова Р.Р. на определение суда от 18 января 2021 г. возвращена.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 г. были отменены определения от 18 января, 4 февраля, 5 марта 2021 года, данное гражданское дело направлено в Советский районный суд города Казани для выполнения в отношении частной жалобы СНТ "Зеленый Сад" на определение суда от 18 декабря 2020 г. требований, предусмотренных частью 2 статьи 333 и статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, обязанность направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, возложена законом на суд первой инстанции.

Сведений о выполнении судом первой инстанции требований части 2 статьи 333, статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении частной жалобы СНТ "Зеленый Сад" на определение суда от 18 декабря 2020 г., возложенных на суд первой инстанции определением Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 г., материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело с частной жалобы СНТ "Зеленый Сад" на определение суда от 18 декабря 2020 г. подлежит возврату в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 225, 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан,

определил:

гражданское дело по иску СНТ "Зеленый Сад" к Сафиуллиной Г.Х. о признании недействительным межевого плана, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с частной жалобой СНТ "Зеленый Сад" на определение суда от 18 декабря 2020 г. возвратить в Советский районный суд города Казани для выполнения требований, указанных в части 2 статьи 333, статье 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения лицу, подавшему частную жалобу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Г. Гайнуллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать