Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 августа 2020 года №33-12551/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N 33-12551/2020
по делу N 2-123/2020 (N 33-12551/2020)
г.Уфа. 26 августа 2020 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной С.С.
судей Гибадуллиной Л.Г.
Сыртлановой О.В.
при секретаре Валееве А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ "Связь-Банк" к Низамовой Розе Ханафиевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
по апелляционной жалобе представителя ответчика Низамовой Розы Ханафиевны по доверенности Адиатуллина Р.Ф. на заочное решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Межрегиональный коммерческий Банк развития связи и информатики (далее по тексту - ПАО АКБ "Связь-Банк") обратился в суд с иском к Низамовой Р.Х. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита N 4317/2017 от 25 июля 2017 года, в обоснование заявленных требований указав следующее.
25 июля 2017 года между ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Уфимского регионального филиала и Низамовой Р.Х. был заключен договор потребительского кредита N 4317/2017 путем присоединения заемщика к договору, условия которого изложены в общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ "Связь-Банк", утвержденных решением Правления ПАО АКБ "Связь-Банк", Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике платежей по договору.
Согласно условиям договора Банк обязался предоставить заемщику Низамовой Р.Х. нецелевой кредит в сумме 964 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить начисленные Банком проценты в размере 20,90% годовых за весь фактический период пользования кредитом.
25 июля 2017 года заемщику был предоставлен кредит путем зачисления Уфимским филиалом ПАО АКБ "Связь-Банк" денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером N 964506 и выпиской по счету Низамовой Р.Х.
В период времени с 25 июля 2017 года по 08 июля 2019 года сумма основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом уплачивались заемщиком Низамовой Р.Х. несвоевременно и не в полном объеме. Впоследствии заемщик стала систематически уклоняться от выполнения возложенных на нее обязательств по погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, в связи с чем 01 июля 2019 года в адрес Низамовой Р.Х. истцом направлено требование о расторжении договора с досрочным погашением кредита, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
В соответствии с подпунктом 5.4.1 пункта 5.4 общих условий договора с 29 июля 2019 года договор считается расторгнутым. Таким образом, по состоянию на 30 декабря 2019 года задолженность заемщика по договору составляет 748 359,56 рублей, из них: сумма основного долга (просроченного) - 719 540,27 рублей, проценты по кредиту 13 712,97 рублей, проценты по просроченному кредиту составляют 1 040,81 рублей, пени за просрочку погашения процентов - 5 744, 98 рубля, пени за просрочку погашения основного долга - 8 320,53 рублей.
Заочным решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 июня 2020 года иск ПАО АКБ "Связь-Банк" удовлетворен и постановлено: взыскать с Низамовой Р.Х. в пользу Межрегионального коммерческого Банка развития связи и информатики (ПАО) в лице Уфимского регионального филиала задолженность по договору потребительского кредита N 4317/2017 от 25 июля 2017 года в размере 748 359,56 рублей, в том числе: основной долг (просроченный) - 719 540,27 рублей, проценты по кредиту - 13 712,97 рублей, проценты по просроченному кредиту - 1 040, 81 рублей, пени за просрочку погашения процентов составляют 5 744,98 рублей, пени за просрочку погашения основного долга - 8 320,53 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 683,59 рубля.
Не согласившись с решением, ответчик Низамова подала апелляционную жалобу об отмене решения, в обоснование доводов жалобы указав на то, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик надлежащим образом не извещена. Кроме того, судом взыскана задолженность в большем объеме, чем уплатила ответчица Банку, что подтверждается платежными поручениями, представленными ответчицей Низамовой Р.Х. в суд.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело при существующей явке.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на Интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 01 октября 2019 года, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть 2).
Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 октября 2019 года, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1); ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).
Таким образом, гражданское процессуальное законодательства и ранее, и в настоящий момент предусматривает возникновение у ответчика права на апелляционное обжалование заочного решения только после реализации ответчиком права на подачу заявления об отмене заочного решения судом, его постановившим, если в последнем отказано, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы начинает исчисляться только после отказа в отмене заочного решения судом, его постановившим.
Как следует из материалов настоящего дела, 01 июня 2020 года по настоящему делу в отсутствие извещенных надлежащим образом истца ПАО АКБ "Связь Банк" и ответчика Низамовой Р.Х. принято заочное решение (л.д.75-77).
С заявлением об отмене заочного решения суда ответчик Низамова Р.Х. в суд не обращалась, подав 02 июля 2020 года апелляционную жалобу на заочное решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 июня 2020 года (л.д.88).
Руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" и, учитывая, что апелляционная жалоба подлежала возвращению судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагает необходимым оставить апелляционную жалобу ответчика Низамовой Р.Х. без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу представителя ответчика Низамовой Розы Ханафиевны по доверенности Адиатуллина Р.Ф. на заочное решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 июня 2020 года по гражданскому делу по гражданскому иску ПАО АКБ "Связь-Банк" к Низамовой Розе Ханафиевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - оставить без рассмотрения по существу.
Разъяснить ответчику Низамовой Розе Ханафиевне право на обращение в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением об отмене заочного решения от 01 июня 2020 года.
Председательствующий Абдуллина С.С.
Судьи Гибадуллина Л.Г.
Сыртланова О.В.
справка: судья Фахретдинова Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка