Определение Красноярского краевого суда от 07 декабря 2020 года №33-12550/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 декабря 2020 года Дело N 33-12550/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Потехина О.Б.
при ведении протокола помощником судьи Яматиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагиловой А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "Красноярск-Сити" о защите прав потребителя
по частной жалобе Исмагиловой А.Н.
на определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2020 года, которым постановлено:
"апелляционную жалобу истца Исмагиловой А.Н. на решение Лесосибирского городского суда от 11 августа 2020 года по иску Исмагиловой А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "Красноярск-Сити" о защите прав потребителя вернуть заявителю".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11.08. 2020 года частично удовлетворены исковые требования Исмагиловой А.Н., с ООО "Красноярск-Сити" в пользу Исмагиловой А.Н. взысканы неустойка по договору от <дата> в размере 200 000 руб., неустойка по договору от <дата> в размере 50 000 руб., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы на изготовление технического паспорта в размере 3000 руб., а всего 373 000 руб.
Не согласившись с указанным решением, Исмагиловой А.Н. подана апелляционная жалоба.
Судом постановлено вышеприведенное определение о возврате апелляционной жалобы, в связи с пропуском установленного для обжалования срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе Исмагилова А.Н. просит отменить определение, принять к рассмотрению апелляционную жалобу на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11.08.2020 года. Указывает, что в судебном заседании не была озвучена дата составления мотивированного текста решения. Решение получено ею 03.09.2020, в нем также не указана дата изготовления мотивированного текста решения, в связи с чем, по штампу о том, что решение не вступило в законную силу, имеющемуся на решении и датированному 25.08.2020, ею была определена дата изготовления мотивированного текста решения - 25.08.2020. В связи с чем, апелляционная жалоба Исмагиловой А.Н. подана в установленный законом срок- 24.09.2020.
В силу ч.3, ч.4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В силу части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Частью первой статьи 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 статьи 108 ГПК РФ).
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 данного кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 11.08.2020, по итогам которого было принято обжалуемое решение, Исмагилова А.Н. присутствовала; в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения, а также разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 17.08.2020, что подтверждается протоколом судебного заседания в письменной форме, а также аудио-записью судебного заседания.
Мотивированное решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11.08.2020 года изготовлено судом в окончательной форме 16.08.2020, что следует из справочного листа.
Копия указанного решения суда от 11.08.2020 направлена в адрес заявителя Исмагиловой А.Н. 27.08.2020 (исх. N) и получена истцом 03.09.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании.
Согласно оттиску штемпеля на конверте апелляционная жалоба Исмагиловой А.Н. направлена в адрес суда 24.09.2020, по истечении предусмотренного законом срока для обжалования, последний день которого, с учетом положений ч.3 ст.107 ГПК РФ, приходится на 18.09.2020, при этом ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, апелляционная жалоба не содержит.
При указанных обстоятельствах, суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу, поданную с пропуском установленного срока.
Довод частной жалобы об отсутствии в обжалуемом решении сведений о дате изготовления мотивированного текста решения в окончательной форме, а также о получении обжалуемого решения 03.09.2020 г., не влечет отмену судебного постановления, поскольку указанные обстоятельства имеют значение при разрешении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, которое Исмагиловой А.Н. заявлено не было.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Исмагиловой А.Н. - без удовлетворения.
Судья О.Б. Потехина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка