Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-12549/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 33-12549/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Бикмухаметова З.Ш., ознакомившись с частной жалобой представителя Казакова Г.В. и Казаковой Г.Г. - Рябова А.А. на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2021 года,
установил:
Гараев Г.М. обратился к Казакову Г.В. и Казаковой Г.Г. с иском об обязании устранить нарушение прав путем переноса строений.
Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2021 года по ходатайству представителя Гараева Г.М. - Валеева Д.И. назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.
Не согласившись с данным определением суда, представитель Казакова Г.В. и Казаковой Г.Г. - Рябов А.А. подал на него частную жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если в деле не имеется такого документа.
Как закреплено в частях 2 и 3 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 32 постановления от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из представленных документов, частная жалоба на определение суда подписана представителем Казакова Г.В. и Казаковой Г.Г. - Рябовым А.А., однако документ, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, с жалобой не представлен.
Таким образом, частная жалоба не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому она подлежит возвращению вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 225, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан
определил:
возвратить гражданское дело по иску Гараева Г.М. к Казакову Г.В. и Казаковой Г.Г. об обязании устранить нарушение прав путем переноса строений, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с частной жалобой представителя Казакова Г.В. и Казаковой Г.Г. - Рябова А.А. на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата>, в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения лицам, участвующим в деле.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара), через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Бикмухаметова З.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
