Определение Пермского краевого суда от 28 декабря 2020 года №33-12546/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 33-12546/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N 33-12546/2020
Судья Пермского краевого суда Новоселова Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми 28.12.2020 года материал по частной жалобе Гашевой Елены Александровны на определение Индустриального районного суда г.Перми от 27.10.2020 г. которым постановлено:
"Выдать Жилищно-строительному кооперативу N 23 дубликат
исполнительного листа по гражданскому делу N **/2015 по иску Жилищно-строительного кооператива N 23 к Гашевой Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого дома", ознакомившись с материалами дела
УСТАНОВИЛА:
ЖСК N 23 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N 2-3556/2015.
Судом постановлено приведенное выше определение.
С определением суда не согласен ответчик. В обоснование доводов жалобы ссылается на недоказанность утраты исполнительного документа, пропуск срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из
отсутствия доказательств наличия исполнительного листа у взыскателя, указав, что согласно содержанию справки от 09.07.2020г. отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми на принудительное исполнение поступал исполнительный документ N **/2015 от 22.10.2015г., выданный Индустриальным районным судом г.Перми, задолженность в размере 76158,39 руб. в пользу ЖСК N 23, на основании которого возбуждено исполнительное производство N**. Судебным приставом-исполнителем М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства 27.04.2016г. Подтвердить направление исполнительного документа в адрес взыскателя Отделом судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми не представляется возможным в связи с истечением срока хранения исполнительного производства и уничтожением соответствующих материалов. Рекомендовано обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа /л.д. 218-219/.
Установив, что исполнительный лист утрачен службой судебных приставов, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен определением Индустриального районного суда г.Перми от 25.02.2020 г.
Данный вывод суда первой инстанции является обоснованным.
Применение к отношениям сторон в рассматриваемых фактических обстоятельствах положений ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворение заявления истца (взыскателя) о выдаче дубликата исполнительного листа основан на нормах ст. ст. 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым задачами гражданского судопроизводства являются, в том числе, защита нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций; укрепление законности и правопорядка, а безусловным правом является право на исполнение судебного постановления в разумный срок. Право на исполнение судебного постановления в разумный срок гарантировано ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства 27.04.2016г. Подтвердить направление исполнительного документа в адрес взыскателя Отделом судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми не представляется возможным в связи с истечением срока хранения исполнительного производства и уничтожением соответствующих материалов. Таким образом, доказательств, что исполнительный лист службой судебных приставов направлялся в адрес взыскателя, материалы дела не содержат.
Таким образом, факт утраты исполнительного документа службой судебных приставов судом первой инстанции установлен.
Учитывая, что определением Индустриального районного суда г.Перми от 25.02.2020 г. восстановлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.
Доводы частной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не свидетельствуют о незаконности принятого судом определения.
Факт утраты исполнительного документа подтверждается справкой судебного пристава исполнителя. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению судом восстановлен.
При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
Определение Индустриального районного суда г.Перми от 27.10.2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Гашевой Елены Александровны - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать