Определение Красноярского краевого суда от 07 декабря 2020 года №33-12542/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2020 года Дело N 33-12542/2020
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего Абрамовича В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Пудовкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лалетина Романа Анатольевича к обществу с ООО ПК "Современные окна" о защите прав потребителя,
по частной жалобе ООО ПК "Современные окна",
на определение Канского городского суда Красноярского края от 15 июня 2020 года, которым постановлено:
"Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "ПК Современные окна" адвоката Баранникова Е.В. на решение Канского городского суда от 03 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Лалетина Романа Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Современные окна" о защите прав потребителя".
УСТАНОВИЛ:
Решением Канского городского суда от 03.03.2020 года исковые требования Лалетина Р. А. к ООО ПК "Современные окна" о защите прав потребителя удовлетворены.
Представитель ответчика ООО "ПК Современные окна" - Баранников Е.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением Канского городского суда от 15.04.2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 12.05.2020 года. Определением суда от 13.05.2020 года срок для устранения недостатков продлен до 07.06.2020 года.
Недостатки, указанные в определении суда, в установленный срок ответчиком не устранены.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе директор ООО "ПК Современные окна" Злобин А.А. просит отменить определение суда, принять апелляционную жалобу к производству и рассмотреть по существу, ссылаясь на то, что ответчик исполнил определение суда от 15.04.2020 года, направив 07.05.2020 года платежное поручение в подтверждение оплаты госпошлины, оригинал доверенности, копию удостоверения адвоката. Согласно информации сайта Почты России указанные документы получены Канским городским судом 19.05.2020 года. Полагает, что основания для возврата апелляционной жалобы отсутствовали. Просит провести служебную проверку по данному факту.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Поданная по делу частная жалоба в силу положений ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу положений статьи 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки, могут быть продлены судом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Из материалов дела следует, что 03.03.2020 года по данному спору Канским городским судом принято решение.
02.04.2020 года от представителя ООО "ПК Современные окна" - Баранникова Е.В. в суд поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.
Определением суда от 15.04.2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, ответчику установлен срок для устранения недостатков, указанных в определении - до 12.05.2020 года.
16.04.2020 года указанное определение направлено стороне ответчика (л.д. 125, 126).
В связи с продлением на территории Красноярского края режима самоизоляции, 13.05.2020 года судом вынесено определение о продлении срока для устранения недостатков по настоящей апелляционной жалобе.
Возвращая апелляционную жалобу ООО "ПК Современные окна", суд первой инстанции руководствовался ст. 324 ГПК РФ, установил, что стороной ответчика в установленный срок не выполнено определение суда от 15.04.2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также определение суда от 13.05.2020 года о продлении срока для устранения указанных недостатков до 07.06.2020 года: а именно не представлены заверенные надлежащим образом копии платежного поручения об оплате госпошлины, доверенности, выданной адвокату Баранникову Е.В., не представлен документ о высшем юридическом образовании представителя.
Суд апелляционной инстанции с таким выводом суда первой инстанции не согласен на основании следующего.
По результатам проведения служебной проверки по доводам частной жалобы о своевременном исполнении требований определения суда от 15.04.2020 года, установлено, что во исполнение определения суда от 15.04.2020 года ответчик направил в адрес Канского городского суда 07.05.2020 года платежное поручение об уплате госпошлины с отметкой банка; оригинал доверенности; копию удостоверения адвоката, что подтверждается кассовым чеком. Указанные документы получены Канским городским судом 19.05.2020 года, что подтверждается отметкой работника суда в почтовом уведомлении, однако впоследствии утрачены.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания
для возврата апелляционной жалобы, по мотивам указанным в определениях.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение о возврате апелляционной жалобы вынесено незаконно и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Канского городского суда Красноярского края от 15 июня 2020 года отменить.
Рассмотреть апелляционную жалобу ООО ПК "Современные окна" на решение Канского городского суда Красноярского края от 03 марта 2020 года в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка