Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 марта 2021 года №33-1254/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 33-1254/2021
от 18 марта 2021 года N 33-1254/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Махиной Е.С.,
судей Марковой М.В., Вахониной А.М.,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 марта 2021 года,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 марта 2021 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 14 мая 2019 года изменено в части размера и периода неустойки, размера штрафа, взысканных с общества с ограниченной ответственностью "Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус" в пользу Малафеева Н.К., размера государственной пошлины в доход местного бюджета, изложена резолютивная часть в следующей редакции:
"Исковые требования Малафеева Н.К. к обществу с ограниченной ответственностью "Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус" в пользу Малафеева Н.К. расходы на устранение недостатков в размере 35 400 рублей, неустойку за просрочку исполнения требований потребителя за период с 13 июля 2018 года по 16 марта 2021 года в размере 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 17 500 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус" в пользу Малафеева Н.К. неустойку за просрочку исполнения требований потребителя, начиная с 17 марта 2021 года по день фактического исполнения обязательств по возмещению расходов на исправление недостатков автомобиля, в размере 5150 рублей за каждый день просрочки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Малафееву Н.К. отказать.
Взыскать с ООО "Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4008 рублей".
В остальной части решение Вологодского городского суда Вологодской области от 14 мая 2019 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы представителя Малафеева Н.К. Трудова Н.Ю., представителя общества с ограниченной ответственностью "Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус" Грошева А.И. - без удовлетворения.
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда допущены описки, а именно в третьем абзаце неправильно указана дата окончания периода неустойки за просрочку исполнения требований потребителя "по 16 марта 2021 года" вместо "по 14 мая 2019 года", в четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения неправильно указана дата, с которой взыскана неустойка, "с 17 марта 2021 года" вместо "с 15 мая 2019 года".
В порядке части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.
Поскольку допущенные описки являются явной, не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым их исправить и внести соответствующие изменения в судебное постановление.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 марта 2021 года, указав в абзаце третьем резолютивной части правильную дату окончания периода неустойки за просрочку исполнения требований потребителя "по 14 мая 2019 года", в абзаце четвертом резолютивной части правильную дату, с которой взыскана неустойка, "с 15 мая 2019 года".
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка