Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 27 марта 2019 года №33-1254/2019

Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 33-1254/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2019 года Дело N 33-1254/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.,
судей областного суда Радкевича А.Л., Стус С.Н.
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе Прохоровой Н.П., Гущиной Н.Н., Солодиловой В.М., Митина А.Г., Игнатьевой Ф.Р., Канеевой Ш.Х., Забродиной В.М., Лайковой Л.П., Морозовой Н.П., Казимировой А.Н., Казимирова С.В., Абдрахманова А.А. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 26 декабря 2018 года по иску Службы жилищного надзора Астраханской области, Прохоровой Н.П., Абдрахманова А.А., Гущиной Н.Н., Солодиловой В.М., Митина А.Г., Игнатьевой Ф.Р., Канеевой Ш.Х., Якименко Л.А., Забродиной В.М., Лайковой Л.П., Морозовой Н.П., Казимировой А.Н., Казимирова С.В. к Каргиной Т.А. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
установила:
Служба жилищного надзора по Астраханской области обратилась в суд с иском к Каргиной Т.А. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N по <адрес> Советского района г. Астрахани, оформленных протоколом от 06.03.2018, в обоснование указав, что в службу жилищного надзора Астраханской области обратился собственник помещения в многоквартирном доме N по <адрес> с просьбой предъявления в суд иска о признании решений общего собрания от 06.03.2018 недействительными.
Прохорова Н.П., Абдрахманов А.А., Гущина Н.Н., Солодилов В.М., Митин А.Г., Игнатьева Ф.И., Канеева Ш.Х., Якименко Л.А., Забродина В.М., Лайкова Л.П., Морозова Н.П., Казимирова А.Н., Казимиров С.В. обратились в суд с иском к Каргиной Т.А. с аналогичными требованиями, указывая, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом от 06.03.2018 является незаконным, поскольку при его проведении нарушены требования жилищного законодательства, собрание проведено в отсутствие кворума.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 26 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истцы ставят вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
26 марта 2019 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное обращение Врио председателя Советского районного суда г. Астрахани о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением от истца Прохоровой Н.П. замечаний на протокол судебного заседания.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
В соответствии с положениями части 1 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Учитывая положения указанных норм процессуального права, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания в порядке статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
гражданское дело возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать