Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 33-12541/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N 33-12541/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
с участием помощника судьи Альбрант А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елисеевой А.Л.,
заявление ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" об отсрочке исполнения решения суда от 26.11.2019г. по гражданскому делу по иску Григорова Артема Евгеньевича, Григоровой Татьяны Юрьевны к ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" о защите прав потребителей,
по частной жалобе представителя ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" - Ваулиной А.И.,
на определение судьи Минусинского районного суда Красноярского края от 23.07.2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" об отсрочке исполнения решения суда от 26.11.2019 по гражданскому делу по иску Григорова Артема Евгеньевича, Григоровой Татьяны Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Культбытстрой-лучшие дороги" о защите прав потребителей - отказать.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу 27.12.2019 года решением Минусинского районного суда Красноярского края от 23.11.2019 года, с ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" в пользу Григорова А.Е. были взысканы денежные средства в размере 75377 руб. 50 коп. (в том числе: 37041 руб. 50 коп. - в счет соразмерного уменьшения цены договора от 15.10.2018г. участия в долевом строительстве, 10 000 руб. - в счет неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, 1500 руб. - в счет денежной компенсации морального вреда, 7500 руб. - в счет штрафа в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию, 19 336 руб. - в счет судебных расходов по оплате за проведенную досудебную экспертизу). Также с ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" в пользу Григоровой Т.Ю. были взысканы денежные средства в размере 56041 руб. 50 коп. ( в том числе: 37041 руб. 50 коп. - в счет соразмерного уменьшения цены договора от 15.10.2018г. участия в долевом строительстве, 10 000 руб. - в счет неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, 1500 руб. - в счет денежной компенсации морального вреда, 7500 руб. - в счет штрафа в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию). В удовлетворении остальной части исковых требований Григорова А.Е., Григоровой Т.Ю. к ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" было отказано. Кроме того, с ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" в доход муниципального бюджета г. Минусинска взыскана государственная пошлина в размере 3 622 руб. 49 коп.; в пользу Государственного предприятия Красноярского края "Региональный центр энергетики и экспертизы" была взыскана стоимость проведенной экспертизы - 39 825 руб.
13.07.2020г. ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда до 31.12.2020г.
Судьей постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" - Ваулина А.И. ( по доверенности от 15.05.2018 года) просит отменить определение, принять новый судебный акт о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда, ссылаясь на то, что ООО "Кульбытстрой-лучшие дороги" в настоящее время ведет строительство одного жилого дома, иную деятельность не осуществляет. Денежные средства, за счет которых могут быть погашены задолженности по уже вынесенным судебным решениям, это денежные средства, находящиеся на спец. счете единственного строящегося жилого дома, однако с учетом положений п.3 ст.18 ФЗ "Об участии в долевом строительстве", по данному расчетному счету не допускается совершение операций, связанных с обеспечением исполнения обязательств третьих лиц. Таким образом, исполнение ранее вынесенных судебных актов возможно будет только в январе 2021 года, после ввода жилого дома в эксплуатацию.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на данное определение рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, определение судьи, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены принятого судом определения.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда (ст. 434 ГПК РФ).
В силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Из указанных норм следует, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Предоставление отсрочки предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 104-О от 18.04.2006 года, несмотря на то, что отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок. С учетом этого, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Должник, обратившийся к суду с требованием о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обязан обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также реальной возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебное постановление в разумный срок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Минусинского районного суда Красноярского края от 26.11.2019г. взыскателям Григорову А.Е., Григоровой Т.Ю. были выданы исполнительные листы серии ФС N и ФС N на принудительное исполнение.
13.04.2020 года в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска были возбуждены исполнительные производства: N т N; денежные средства в рамках данных исполнительных производств не взыскивались.
Отказывая в удовлетворении требования должника ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 26.11.2019г. до 31.12.2020 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для предоставления должнику данной отсрочки, поскольку доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, которые объективно бы свидетельствовали о невозможности исполнения судебного акта, должником не представлено. При этом, суд правомерно принял во внимание баланс интересов сторон, права взыскания на своевременное исполнение решение суда, а также отсутствие у должника неблагоприятных последствий его экономической деятельности (банкротства), который имеет в настоящее время возможность своевременного надлежащего исполнения решения суда.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на фактически установленных обстоятельствах дела, представленных сторонами доказательствах, а также требованиях действующего законодательства.
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что должником не представлено каких-либо доказательств того, что после ввода строящегося многоквартирного дома в эксплуатацию у застройщика после 31.12.2020г. появится реальная возможность выплаты денежных средств взыскателям в полном объеме. Предоставление отсрочки до 31.12.2020 года не будет отвечать требованиям справедливости и приведет к нарушению прав взыскателей на исполнение судебного постановления в разумный срок, гарантируемого пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г., будет означать продолжение длительного нарушения заявителем прав и законных интересов взыскателей, необоснованное затягивание реального исполнения вступившего в законную силу судебного акта, несоблюдение баланса прав и интересов взыскателя и должника.
Доводы частной жалобы ответчика не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку они были предметом исследования судом первой инстанции и получили надлежащую оценку.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Минусинского районного суда Красноярского края от 23.07.2020 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" Ваулиной А.И.- без удовлетворения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
