Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1253/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-1253/2019
02 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Уткиной И.В.
и судей Земцовой М.В., Терехиной Л.В.
при секретаре Рязанцевой Е.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Уткиной И.В. дело по апелляционной жалобе Бобкова С.Ю. на решение Первомайского районного суда г.Пензы от 04 февраля 2019 года, которым постановлено:
Иск Бобкова С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" о защите прав потребителей, перерасчете размера штрафа оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Бобкова С.Ю., представителя ООО "ТНС энерго Пенза" Слеповой С.В., действующей на основании доверенности, представителей ЗАО "Пензенская горэлектросеть" Янова К.К. и Бурок И.М., действующих на основании доверенностей, судебная коллегия
установила:
Бобков С.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, з/у N площадью 703 кв.м с видом разрешенного использования "размещение жилого дома" на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано его право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 101,7 кв.м, размещенный на указанном земельном участке.
ДД.ММ.ГГГГ между Бобковым С.Ю. и ЗАО "Пензенская горэлектросеть" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства в границах земельного участка с кадастровым номером N по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ подписаны акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии и акт о выполнении технических условий, а ДД.ММ.ГГГГ - акт об осуществлении технологического присоединения.
В настоящее время Бобков С.Ю. обратился в суд с иском к ООО "ТНС энерго Пенза", ссылаясь на то, что до ДД.ММ.ГГГГ на его земельном участке не было никаких строений. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения работ по замене металлического столба, на котором располагалось энергопринимающее устройство, им была сорвана пломба на приборе учета электроэнергии, о чем ДД.ММ.ГГГГ он уведомил ЗАО "Пензенская горэлектросеть", в этот день был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии и повторно опломбирован прибор учета. В счете на оплату электроэнергии за октябрь 2018 года ему был выставлен штраф в сумме 10915,80 руб., рассчитанный на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ на его участке жилого помещения не было, оснований для начисления ему штрафа не имелось.
Истец первоначально просил аннулировать штраф, в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил обязать ответчика пересчитать размер наложенного на него штрафа и установить его в размере 179,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Первомайский районный суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Бобков С.Ю. просит решение отменить, как незаконное. Судом не было учтено, что срыв пломбы произошел из-за замены опоры, на которой установлен прибор учета электроэнергии. Из-за габаритов опоры ЛЭП и необходимости использования специальной техники при ее установке замену опоры проводило ООО "Свет" на основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению подателя жалобы, доказывает период безучетного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленные им суду доказательства даты срыва пломбы рассмотрены не были.
В возражениях на апелляционную жалобу ЗАО "Пензенская горэлектросеть" и ООО "ТНС энерго Пенза" просят решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, как не содержащую доводов, свидетельствующих о незаконности решения суда.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что поскольку установленное нарушение целостности пломбы свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии, то выставление потребителю счета за безучетное потребление такой энергии на основании подписанного им акта от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным. Период безучетного потребления, за который произведен расчет объема такого потребления, соответствует действующим Правилам, оснований для перерасчета судом не установлено.
Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствуют нормам действующего законодательства.
В соответствии со ст.359 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (ч.4).
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Делая вывод о несостоятельности заявленных требований, суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно сослался на установленные по делу фактические обстоятельства, из которых усматривается, что на принадлежащем истцу земельном участке имело место несакционированное вмешательство в прибор учета, а именно срыв пломбы, что давало энергоснабжающей организации право на выставление к оплате за потребленную электроэнергию суммы, рассчитанной в соответствии с нормативными актами, регламентирующими порядок учета потребляемого ресурса, исходя из безучетного потребления.
Обстоятельства, связанные с нарушением пломбы, стороной истца не оспаривались.
При этом, возлагая на потребителя обязанность по выплате штрафа и определяя размер подлежащей взысканию суммы, ответчик исходил из понятия безучетного потребления, данного в п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N442 от 04 мая 2012 года, в силу которого безучетное потребление это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Проверяя расчет размера выставленного к оплате штрафа, суд сослался на действующие в сфере правоотношений по энергоснабжению нормативные акты, которыми регламентирован порядок фиксации безучетного потребления, определения его объема и стоимости.
Так, в соответствии с п.192 вышеуказанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (пункт 194).
Исходя из пункта 184 Основных положений, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N354 от 06 мая 2011 года, установлено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.
Довод апеллянта относительно того, что им было сообщено о срыве пломбы в сетевую организацию в течение двух дней после вмешательства в пломбу, обоснованно не расценен судом первой инстанции в качестве обстоятельства, освобождающего его от ответственности за безучетное потребление за весь выставленный период, поскольку в соответствии с пунктом 81(13) указанных Правил, в случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
Каких-либо достоверных доказательств выполнения данного требования и заблаговременного сообщения в сетевую организацию о необходимости демонтажа энергопринимающего устройства, расположенного на земельном участке потребителя, истцом суду не представлено.
Довод апелляционной жалобы о выполнении работ по замене опоры подрядной организацией и необходимости в этой связи срыва пломбы не может свидетельствовать о незаконности решения суда, т.к. указанные обстоятельства не освобождали истца от выполнения предусмотренного действующим нормативным законодательством порядка заблаговременного уведомления сетевой организации о своем намерении демонтировать введенный в эксплуатацию прибор учета электроэнергии.
Выводы суда мотивированы, основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах дела, материальный закон применен и истолкован судом правильно.
Доводы апелляционной жалобы являются аналогичными процессуальной позиции истца в суде первой инстанции, приведенные в ней обстоятельства не отражают установленного судом в совокупности всех доказательств, не основаны на правильном толковании закона либо не имеют правового значения для данного дела и направлены на переоценку установленного судом, не содержат ссылок на обстоятельства, нуждающиеся в дополнительной проверке, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Первомайского районного суда г.Пензы от 04 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бобкова С.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
