Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-125/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33-125/2020
г.Астрахань "05" февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Усенко О.А.,
судей областного суда Ожеговой И.Б., Стус С.Н.,
при секретаре Чабыкиной З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Усенко О.А. дело по апелляционной жалобе представителя Пашаева А. А. по доверенности Аюбовой Э. Г. на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 13 ноября 2019 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фрегат" к Пашаеву А. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фрегат" (далее ООО УК "Фрегат") обратилось в суд с иском, указав, что Пашаев А.А. является собственником квартир по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом истец осуществляет в соответствии с решением собственников помещений данного дома от 18 августа 2016 года. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установленные статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик не производит, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным платежам за период с 10 апреля 2019 года по 10 августа 2019 года в размере 458404,35 рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 7354,91 рублей. 26 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 Кировского района г.Астрахани отменен судебный приказ от 3 июня 2019 года о взыскании с Пашаева А.А. в пользу ООО УК "Фрегат" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем требования предъявлены в порядке искового производства. С учетом изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 731523,85 рублей за период с 6 марта 2019 года по 30 сентября 2019 года, пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 22686,81 рублей за период с 10 апреля 2019 года по 10 октября 2019 года.
В судебном заседании представитель истца ООО УК "Фрегат" по доверенности Приказчикова Л.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Пашаев А.А. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Аюбова Э.Г. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 13 ноября 2019 года исковые требования ООО УК "Фрегат" удовлетворены в полном объеме. Также с Пашаева А.А. в доход бюджета МО "Город Астрахань" взыскана государственная пошлина в сумме 10742 рублей.
В апелляционной жалобе представитель Пашаева А.А. по доверенности Аюбова Э.Г. ставит вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения иска о взыскании задолженности за ремонт и содержание общедомового имущества в сумме 501589,70 рублей, указав, что управляющая компания не представила собственникам помещений дома расчеты за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом.
Учитывая надлежащее извещение, в соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО УК "Фрегат" по доверенности Приказчикова Л.В. и представитель ответчика Пашаева А.А. по доверенности Аюбова Э.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме, в связи с чем просили производство по делу прекратить.
Согласно условиям представленного мирового соглашения ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг квартир, расположенных по адресу: <адрес> в общей сумме 754210, 66 рублей, из которых задолженность за коммунальные платежи за период с 06 марта 2019 по 30 сентября 2019 в сумме 731523, 85 рублей и пеня за несвоевременную оплату коммунальных платежей с 10.04.2019 по 10.10.2019 в сумме 22686, 81 рубль.
Ответчик перечислил 210000 рублей на расчетный счет истца 31 января 2020 года.
Оставшуюся сумму задолженности в размере 544210, 66 рублей, истец оплачивает с даты утверждения настоящего мирового соглашения в срок до 30 апреля 2020 года следующими платежами: в срок до 29.02.2020 - 200000 рублей; в срок до 31.03.2020 - 200000 рублей; в срок до 30.04.2020 - 144210, 66 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10742, 10 рублей оплачиваются ответчиком в доход бюджета МО "Город Астрахань".
Со своей стороны истец ООО УК "Фрегат" в полном объеме отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 06.03.2019 по 30.09.2019 в сумме 731523, 85 рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей с 01.04.2019 по 01.10.2019 в сумме 22686, 81 рубль.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Рассмотрев указанное мировое соглашение, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашенияопределяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии с положениями статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производство по делу служит утвержденное судом мировое соглашение сторон. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены и понятны, что отражено в самом письменном тексте мирового соглашения.
Судебная коллегия, учитывая, что условия настоящего мирового соглашения, согласованные сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, полагает возможным его утвердить, при этом обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г.Астрахани от 13 ноября 2019 года - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ООО УК "Фрегат" и Пашаевым А. А., по условиям которого: ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг квартир, расположенных по адресу: <адрес> в общей сумме 754210, 66 рублей, из которых задолженность за коммунальные платежи за период с 06 марта 2019 по 30 сентября 2019 в сумме 731523, 85 рублей и пеня за несвоевременную оплату коммунальных платежей с 10.04.2019 по 10.10.2019 в сумме 22686, 81 рубль.
Ответчик перечислил 210000 рублей на расчетный счет истца 31 января 2020 года.
Оставшуюся сумму задолженности в размере 544210, 66 рублей, истец оплачивает с даты утверждения настоящего мирового соглашения в срок до 30 апреля 2020 года следующими платежами: в срок до 29.02.2020 - 200000 рублей; в срок до 31.03.2020 - 200000 рублей; в срок до 30.04.2020 - 144210, 66 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10742, 10 рублей оплачиваются ответчиком в доход бюджета МО "Город Астрахань".
Со своей стороны истец ООО УК "Фрегат" в полном объеме отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 06.03.2019 по 30.09.2019 в сумме 731523, 85 рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей с 01.04.2019 по 01.10.2019 в сумме 22686, 81 рубль.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску ООО УК "Фрегат" к Пашаеву А. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить
Председательствующий Усенко О.А.
Судьи областного суда Ожегова И.Б.
Стус С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
