Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 33-12506/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N 33-12506/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе судьи Александровой Н.А.
при ведении протокола помощником судьи ИЗР,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО "СК "Росгосстрах") на определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата,
установил:
определением Стерлитамакского городского суда от дата частично удовлетворено заявление РФФ, ЧОГ о взыскании судебных расходов в пользу процессуального правопреемника вследствие уступки права требования, с ПАО "СК "Росгосстрах" в пользу РФФ взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., произведена замена взыскателя РФФ его правопреемником ЧОГ по требованию о взыскании судебных расходов.
Не согласившись с определением суда, ПАО "СК "Росгосстрах" направило частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением суда от дата ПАО "СК "Росгосстрах" восстановлен срок принесения частной жалобы на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, частная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до дата для устранения недостатков.
Определением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата частная жалоба на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан суда от дата возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении частной жалобы без движения.
ПАО "СК "Росгосстрах" обратилось в суд с частной жалобой, в которой изложена просьба об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, с учетом положений части 3 статьи 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Возвращая частную жалобу, судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан исходил из того, что ПАО СК "Росгосстрах" в установленный срок не выполнены указания, содержащиеся в определении судьи об оставлении частной жалобы без движения.
Однако с данным выводом согласиться нельзя, поскольку оставление частной жалобы без движения ввиду отсутствия доказательств направления ее копий участвующим в деле лицам неправомерно.
Согласно пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу части 1 статьи 322 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Так, согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Из содержания указанной нормы следует, что обязанности по направлению копий частной жалобы лицам, участвующим в деле, у ПАО "СК "Росгосстрах" не имелось. Указания на необходимость исправления иных недостатков частной жалобы ответчика в определении суда от дата не содержится.
Таким образом, у судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан отсутствовали предусмотренные процессуальным законом основания для оставления частной жалобы ПАО "СК "Росгосстрах" на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата без движения и, соответственно, не имелось оснований для возвращения частной жалобы в связи с неустранением заявителем ее недостатков.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьей 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата - отменить.
Направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Александрова
Справка: судья ФИО
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
