Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-12499/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 33-12499/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Власовой А.С.
судей Владимирова Д.А., Криволапова Ю.Л.
при секретаре Мусаелян З.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1209/2021 по иску Абрамяна Сергея Сергеевича к Падчерову Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по апелляционной жалобе Падчерова В.И. на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Владимирова Д.А.,
установила:
Абрамян С.С. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Падчерова В.И., материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 543 304 рубля 60 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 20 000рублей, расходы, связанные с оплатой услуг специалиста в размере 7 000 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8 633 рубля 05коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.08.2020г. в 20-28 час. на 1092км +100м автодороги М-4 "Дон" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Падчерова В.И., управляющего автомобилем МЕРСЕДЕС ВИТО, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и водителя Ш.П.С. ., управляющего автомобилем MERCEDES-Benz GLC 300 4MATIC, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащим истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Размер ущерба, с учетом утраты товарной стоимости, согласно заключениям эксперта составил 543 304 рубля 60 коп.
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2020г. исковые требования Абрамяна Сергея Сергеевича удовлетворены.
С Падчерова Владимира Ивановича в пользу Абрамяна Сергея Сергеевича в счет компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП взыскано 543 304 рубля 00 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000рублей, расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 8 633 рубля 05коп., расходы связанные оплатой услуг специалиста в размере 7 000 рублей.
В апелляционной жалобе Падчеров В.И. выражает несогласие с решением суда первой инстанции и просит его отменить.
На апелляционную жалобу Петрикеевой О.М. в лице представителя по доверенности Гладышевой А.И. поданы возражения.
В суде апелляционной инстанции участниками процесса заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, которые просили утвердить мировое соглашение, письменный текст которого приобщен к материалам дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалоб, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебная коллегия, принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение, подписано всеми сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения судебная коллегия разъяснила сторонам настоящего гражданского дела.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ состоявшееся решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2020 года отменить.
Утвердить мировое соглашение по дел у по иску Абрамяна Сергея Сергеевича к Падчерову Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по условиям которого:
Ответчик выплачивает истцу сумму денежных средств в размере 480 000(четыреста восемьдесят тысяч) рублей, которая включает в себя в том числе, возмещение ущерба, причиненного ТС истца, компенсацию всех иных расходов и требований истца, в том числе расходов на оплату услуг представителя, на оплату госпошлины, иных судебных и связанных с ними расходов.
Ответчик оплачивает предусмотренную п.1.1.денежную сумму при подписании настоящего соглашения безналичным перечислением или наличными денежными средствами.
Настоящее соглашение имеет силу передаточного акта денежных средств. Подписывая настоящее соглашение, истец подтверждает факт получения им денежных средств, предусмотренных п.1.1. настоящего соглашения.
Оплата производится на банковский счет истца, либо путем наличного расчета.
Оплата указанной в п.1.1. настоящего Мирового соглашения суммы денежных средств погашает возникший между сторонами спор в полном объеме (в том числе в части взыскания суммы материального ущерба, в части восстановительного ремонта, возмещения утраты товарной стоимости автомобиля MERCEDES-Benz GLC 300 4MATIC, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, суммы оплаченной за услуги эксперта, суммы, оплаченной за услуги представителя, госпошлины, а также любых других расходов и требований истца).
Истец, принимая указанную в п.1.1. настоящего соглашения сумму в размере 480 000рублей, гарантирует отсутствие заключенного Договора КАСКО, иного соглашения либо поручения, по условиям которого он мог бы получить (страховое) возмещение ущерба автомобилю MERCEDES-Benz GLC 300 4MATIC, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в том числе в виде денежной выплаты или в виде организации и оплаты страховщикам восстановительного ремонта ТС на СТО по факту в результате дорожно- транспортного происшествия от 21.08.2020г. во избежание предъявления в дальнейшем регрессных требований к ответчику.
Стороны констатируют отсутствие каких-либо взаимных претензий по отношению друг к другу при условии надлежащего выполнения ответчиком условий пункта 1 настоящего Мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные с настоящим делом и понесенные истцом, возмещаются ответчиком истцу в составе суммы денежных средств, указанных в п.1.1. настоящего Мирового соглашения. Судебные расходы связанные с настоящим делом и понесенные ответчиком, лежат на ответчике и истцом ответчику не возмещаются.
Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Настоящее мировое соглашение означает полное прекращение спора между Сторонами.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу по иску Абрамяна Сергея Сергеевича к Падчерову Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 23 июля 2021г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
