Определение Красноярского краевого суда от 07 декабря 2020 года №33-12498/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 декабря 2020 года Дело N 33-12498/2020
Судья Чернова Т.Л. Дело N 33-12498/2020
24RS0048-01-2018-006868-51
2.203
7 декабря 2020 года судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Тихонова Т.В. при ведении протокола помощником судьи Постарнак Ю.В., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу представителя ООО "ТРАСТ" Щетининой О.Е. на определение Советского районного суда г. Красноярска от 11 июня 2020 года, которым постановлено:
"Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" о замене стороны по гражданскому делу по иску Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Батиста Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании считать не поданным и возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что заявитель имеет право повторно обратиться с заявлением в суд, устранив допущенные нарушения",
УСТАНОВИЛА:
ООО "ТРАСТ" обратилось в суд заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО "Альфа-Банк" к Батиста Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи первой инстанции от 22 апреля 2020 года данное заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 05.06.2020 представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
Далее судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель ООО "ТРАСТ" Щетинина О.Е. просит определение суда отменить, указывая, что применение к заявлению о процессуальном правопреемстве требований главы 12 ГПК РФ необоснованно, т.к. заявление о процессуальном правопреемстве не является исковым заявлением, его подачей не инициируется возбуждение гражданского дела, в связи с чем применение положений п. 6 ст. 132 ГПК РФ по аналогии в данном случае недопустимо.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, не нахожу оснований к отмене определения суда.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно положений ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая ООО " ТРАСТ" заявление о процессуальном правопреемстве, суд обоснованно исходил из того, что заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, так как заявителем не соблюдены требования, предъявляемые к порядку подачи заявления в суд, и поскольку указанные недостатки не были устранены в установленный определением суда от 22 апреля 2020 года срок, заявление подлежит возвращению на основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судьи апелляционной инстанции не имеется.
Доводы частной жалобы не влекут отмену определения.
Так, оставляя заявление без движения, суд верно руководствовался положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, согласно которой в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Принимая во внимание, что в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствуют нормы, регламентирующие порядок подачи заявлений по вопросам процессуального характера, возникающим в ходе гражданского судопроизводства, по аналогии подлежат применению нормы кодекса, устанавливающие требования к исковым заявлениям, подаваемым лицами, участвующими в деле.
По смыслу действующего процессуального законодательства при подаче заявлений, подлежащих рассмотрению, например, в порядке особого производства, не относящихся к исковым заявлениям, также применяются требования и правила, установленные статьями 131, 132, 135, 136 ГПК РФ. Таким образом, несмотря на указание в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса на их применение к исковым заявлениям, данным требованиям должны соответствовать и иные заявления, подаваемые в суд.
Вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит рассмотрению судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, в связи с чем требования, предусмотренные п. 6 ст. 132 ГПК РФ, направлены на обеспечение реализации процессуальных прав, установленных статьей 35 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Следует учесть, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с указанными требованиями в случае устранения заявителем допущенных нарушений.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Красноярска от 11 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Траст" - без удовлетворения.
Судья судебной коллегии
по гражданским делам
Красноярского краевого суда Т.В. Тихонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка