Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17 сентября 2020 года №33-12497/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 33-12497/2020
25.09.2020 г. Екатеринбург
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волковой Я.Ю., судей Ивановой Т.С., Редозубовой Т.Л.,
рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.09.2020 по гражданскому делу по иску Кадырова Ярослава Ураловича к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КМ-Центр" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработный платы за дни вынужденного прогула, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.09.2020 (дело N 33-12497/2020) решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 17.06.2020 изменено, в том числе, в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КМ-Центр" в доход местного бюджета. В резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения указано на взыскание с с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КМ-Центр" в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 7 350 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Судебная коллегия по своей инициативе сочла необходимым исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении.
Как следует из мотивировочной части апелляционного определения, судебная коллегия указала, что согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины устанавливается для физических лиц - 300 рублей; при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В мотивировочной части определения указано: с учетом удовлетворенных исковых требований, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек (требование о взыскании компенсации морального вреда) + 150 рублей 00 копеек (апелляционная жалоба истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины) = 7350 рублей 00 копеек.
В расчете 300 рублей 00 копеек + 150 рублей 00 копеек допущена явная арифметическая ошибка, вместо верного 450 рублей 00 копеек указана неверная сумма 7350 рублей 00 копеек, которая подлежит исправлению.
Надлежит указать в мотивировочной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.09.2020: "с учетом удовлетворенных исковых требований, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек (требование о взыскании компенсации морального вреда) + 150 рублей 00 копеек (апелляционная жалоба истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины) = 450 рублей 00 копеек".
В резолютивной части апелляционного определения надлежит указать: "взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КМ-Центр" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 450 рублей 00 копеек".
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.09.2020 (N 33-12497/2020) по гражданскому делу по иску Кадырова Ярослава Ураловича к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КМ-Центр" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработный платы за дни вынужденного прогула, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
указав на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КМ-Центр" в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 450 рублей 00 копеек.
Председательствующий: Я.Ю. Волкова
Судьи: Т.С. Иванова
Т.Л. Редозубова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка