Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 декабря 2020 года №33-12497/2020

Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 33-12497/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N 33-12497/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в единоличном составе председательствующего судьи Куденко И.Е.
при секретаре Князевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по частной жалобе Арзамасковой Валентины Михайловны в лице представителя Н.
на определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2020 года
по гражданскому делу N 2-1943/2020 по иску ПАО "БыстроБанк" к Арзамасковой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, которым приняты меры по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е.,
установила:
ПАО "БыстроБанк" обратилось в суд с иском к Арзамасковой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в целях обеспечения которого просил суд наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику, а также запретить органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего ответчику.
Судей принято указанное выше определение
Арзамаскова В.М. в лице представителя Н.. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение судьи отменить и, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что в обжалуемом определении допущена описка при указании года его вынесения, имеются основания для возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
настоящее гражданское дело возвратить в Ворошиловский районный суда г. Волгограда для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать