Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-12485/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 33-12485/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Перовой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Ивановым П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплинской В.Н. к Валиевой А.Н., Игнатчик И.Н. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
с частной жалобой Теплинской В.Н. на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 28 января 2021 года,
установил:
Теплинская В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Валиевой А.Н., Игнатчик И.Н. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону.
Определением Анапского районного суда от 28 января 2021 года исковое заявление Теплинской В.Н. возвращено.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Теплинская В.Н. просит определение Анапского районного суда от 28 января 2021 года отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.
На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, о рассмотрении частной жалобы не извещались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Судьей установлено, что в иске Теплинской В.Н., помимо установления факта принятия наследства, она просила признать за ней, как за наследницей, право на наследственное недвижимое имущество.
В связи с чем, судья правильно указал, что иск Теплинской В.Н. силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению судом по месту нахождения этих объектов.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что данное дело неподсудно Анапскому районному суду.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно возвращено поданное Теплинской В.Н. исковое заявление.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 334, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Анапского районного суда Краснодарского края от 28 января 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Теплинской В.Н. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий М.В. Перова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
