Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 33-12485/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N 33-12485/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р.Х.,
судей Гильмановой О.В., Набиева Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФАИ,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2020 г.
Заслушав доклад судьи Набиева Р.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МАЮ, МСА, МАА обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании выкупной стоимости в размере по 2 896 000 руб. каждому за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый вышеуказанной квартиры, расположенной в жилом доме, признанного аварийным и подлежащим сносу с включением в региональную Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2015-2018 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Башкортостан N 99 от 31 марта 2015 г., по которому срок расселения жилого дома истек в четвертом квартале 2019 г. Согласно отчета, проведенного по заказу истца, размер возмещения составляет 8 688 000 руб.
Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2020 г. постановлено:
"исковые заявления МАЮ, МСА, МАА к Администрации ГО г. Уфы РБ о взыскании возмещения за жилое помещение удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации городского округа город Уфа РБ в пользу МАЮ возмещение за жилое помещение - адрес, общей площадью 34,8 кв.м., расположенную в многоквартирном адрес по адресу: адрес, в размере 2 396 059 руб., убытки, причиненные собственнику его изъятием, в размере 43 666,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 173,33 руб.
Взыскать с Администрации городского округа город Уфа РБ в пользу МСА возмещение за жилое помещение - адрес, общей площадью 34,8 кв.м., расположенную в многоквартирном адрес по адресу: адрес, в размере 2 396 059 руб., убытки, причиненные собственнику его изъятием, в размере 43 666,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 173,33 руб.
Взыскать с Администрации городского округа город Уфа РБ в пользу МАА возмещение за жилое помещение - адрес, общей площадью 34,8 кв.м., расположенную в многоквартирном адрес по адресу: адрес, в размере 2 396 059 руб., убытки, причиненные собственнику его изъятием, в размере 43 666,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 173,33 руб.
В удовлеоврении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ... расходы на проведение судебной экспертизы в размере 18000 руб.".
В апелляционной жалобе ответчик администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности. В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцами МАЮ, МСА, МАА поданы письменные заявления и заявлено о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска ссылаясь на продажу спорной квартиры.
Представитель истцов САА и представитель ответчика, третьего лица ВЛМ не возражали против удовлетворения заявленных ходатайств.
Обсудив заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от первоначального и встречного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 указанной выше нормы, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2, 3 ст. 173, гл. 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявлений истцов об отказе от исковых требований, принимает их, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2020 г. отменить.
Принять отказ МАЮ, МСА, МАА от исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение
Прекратить производство по гражданскому делу по иску МАЮ, МСА, МАА к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Р.Х. Мугинова
Судьи: О.В. Гильманова
Р.Р. Набиев
Справка: судья Зайдуллин Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
