Определение Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2021 года №33-12478/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-12478/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Перовой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Ивановым П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богушевич Е.А. к Богушевич Н.М. о выделении супружеской доли, определении доли наследников в наследственной имуществе
с частной жалобой Богушевич Е.А. на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2020 года,
установил:
Богушевич Н.М. обратилась в суд с заявлением к Богушевич Е.А. о взыскании судебных расходов.
Определением Анапского районного суда от 05 июня 2020 года заявление Богушевич Н.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено. Взысканы с Богушевич Е.А. в пользу Богушевич Н.М. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Богушевич Е.А. просит определение Анапского районного суда от 05 июня 2020 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Анапского районного суда от 05 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Богушевич Е.А. к Богушевич Н.М. о выделении супружеской доли, определении доли наследников в наследственной имуществе, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года решение Анапского районного суда от 05 июля 2019 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Богушевич Е.А. - без удовлетворения.
В обоснование требований о взыскании судебных расходов Богушевич Н.М. указано, что судебные акты по делу приняты не пользу Богушевич Е.А. При этом, ею, как ответчиком, понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 45 000 руб., которые просила суд взыскать в ее пользу с Богушевич Е.А.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суд от 26 ноября 2020 года решение Анапского районного суда от 05 июля 2019 года отменено. Исковые требования Богушевич Е.А. к Богушевич Н.М. о выделении супружеской доли, определении доли наследников в наследственном имуществе удовлетворены.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований к взысканию судебных расходов по делу в пользу Богушевич Н.М. не имеется.
На основании пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Анапского районного суда от 05 июня 2020 года подлежит отмене, вместе с тем полагает необходимым разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления Богушевич Н.М. о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Анапского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2020 года отменить.
В удовлетворении заявления Богушевич Н.М. к Богушевич Е.А. о взыскании судебных расходов, отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий: М.В. Перова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка