Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33-12476/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Федотова В.И. - Кудряшова Д.П. на определение Заинского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2021 года, которым заявление Федотова В.И. о предоставлении отсрочки исполнения решения Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019 года по делу N 2-810/2019 оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Федотов В.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

В обоснование заявления указано, что вступившим 13 февраля 2020 года в законную силу решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019 года на Федотова В.И. возложена обязанность за счет собственных средств снести объекты капитального строительства: жилой дом, в том числе подсобные помещения, расположенные на лесном участке, по адресу: <адрес>., номер учетной записи в государственном лесном реестре ...., в срок не позднее 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Кроме того, на Федотова В.И. возложена обязанность провести рекультивацию этого лесного участка на основании проекта рекультивации, разработанного и согласованного в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2018 года N 800 "О проведении рекультивации и консервации земель" в срок не позднее 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Заявитель полагает, что в настоящее время исполнить судебный акт невозможно, поскольку для осуществления сноса построек необходимо подготовить проект организации работ по сносу с учетом технических условий по отключению объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения, необходимы значительные финансовые расходы. В связи с пандемией коронавируса и продолжительной болезнью материальное положение Федотова В.И. резко ухудшилось, что подтверждается справкой о доходах. Кроме того, в настоящее время Федотов В.И. находится на стационарном лечении в Заинской ЦРБ.

На основании изложенного, заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019 по гражданскому делу N 2-810/2019 до 1 октября 2021 года.

Представитель заявителя Кудряшов Д.П. в суде заявление поддержал.

Заместитель Заинского городского прокурора Республики Татарстан Якупова И.П. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявления Федотова В.И.

Представитель Заинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан, извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

В частной жалобе представителя Федотова В.И. ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного.

В обоснование частной жалобы приведены те же доводы, которые указаны в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда первой инстанции. Дополнительно указано, что лесной участок, на котором находится жилой дом с хозяйственными постройками, включен в проект генерального плана городского поселения Заинск в части включения его в границы населенных пунктов, который согласован с Рослесхозом, поэтому не имеется целесообразности в сносе.

Прокурором представлено возражение на частную жалобу Федотова В.И.

Суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе, в том числе, определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как усматривается из материалов дела, вступившим 13 февраля 2020 года в законную силу решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019 года на Федотова В.И. возложена обязанность за счет собственных средств снести объекты капитального строительства: жилой дом, в том числе подсобные помещения, расположенные на лесном участке, по адресу: <адрес>, номер учетной записи в государственном лесном реестре ...., в срок не позднее 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Кроме того, на Федотова В.И. возложена обязанность провести рекультивацию этого лесного участка на основании проекта рекультивации, разработанного и согласованного в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2018 года N 800 "О проведении рекультивации и консервации земель" в срок не позднее 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

18 марта 2020 года выдан исполнительный лист, 24 августа 2020 года возбуждено исполнительное производство.

Определением Заинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2021 года Федотову В.И. представлена отсрочка исполнения решения суда до 1 мая 2021 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Федотова В.И. об отсрочке исполнения решения, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, суду не представлено, решение суда первой инстанции вступило в законную силу 13 февраля 2020 года, должнику уже предоставлялась отсрочка до 1 мая 2021 года.

Суд апелляционной инстанции полагает, что отсрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, и основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.

Доводы частной жалобы о необходимости подготовки проекта организации работ по сносу, работы по сносу требуют значительных финансовых затрат были предметом исследования в суде первой инстанции и ввиду своей необоснованности правомерно отклонены судом первой инстанции.

Доводы частной жалобы о том, что Федотов В.И. находится на стационарном лечении, также подлежат отклонению, поскольку данные обстоятельства являются основанием для приостановления исполнительного производства, а не отсрочки исполнения решения суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы о том, что лесной участок, на котором находится жилой дом с хозяйственными постройками включен в проект генерального плана городского поселения Заинск в части включения его в границы населенных пунктов, который согласован с Рослесхозом, поэтому не имеется целесообразности в сносе, суд апелляционной инстанции также отклоняет, так как в письме Рослесхоза от 17 сентября 2020 года указаны данные иного лесного участка.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Заинского городского суда Республики Татарстан от 19 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Федотова В.И. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Определение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2021 года.

Судья И.З. Рашитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка