Дата принятия: 13 сентября 2021г.
Номер документа: 33-12471/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2021 года Дело N 33-12471/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хисамова А.Х.,
судей Бикмухаметовой З.Ш., Курмашевой Р.Э.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Газизьяновым А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Хисамова А.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе Краснова В.И. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2021 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Краснова В.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и Андреевой И.И. об оспаривании размера задолженности по алиментам отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Краснов В.И. обратился к судебному приставу-исполнителю Альметьевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан с требованиями о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам.
В обоснование исковых требований указано, что постановлением от 23 января 2021 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Альметьевского районного отдела судебных приставов Сираевой Р.И., по исполнительному производству N 104754/20/16016-ИП от 9 ноября 2020 года, определена задолженность по алиментам по состоянию на 31 декабря 2020 года в размере 53 268 рублей 74 копейки. Указанное постановление истец считает незаконным, поскольку судебным приставом расчет задолженности произведен с 1 января 2018 года по 18 декабря 2020 года, между тем дубликат исполнительного листа был выдан мировым судьей судебного участка N 7 по Альметьевскому судебному району на основании определения о выдаче дубликата исполнительного документа от 29 октября 2020 года, на основании которого было возбуждено исполнительное производств.
Также истец указывает, что при расчете задолженности, судебным приставом-исполнителем не учитывался размер доходов Краснова В.И., а расчет задолженности производился из размера средней заработной платы по Российской Федерации. Краснов В.И. считает, что обжалуемое постановление судебного пристава исполнителя о расчете задолженности противоречит порядку расчета, установленному в Методических рекомендациях от 10 марта 2006 года N 12/01-2115-НВ "О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов".
На основании изложенного, Краснов В.И. просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Сираевой Р.И. от 23 января 2021 года об определении задолженности по алиментам незаконным и обязать отве6тчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истца путем отмены оспариваемого постановления.
На основании определения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года суд перешел к рассмотрению иска Краснова В.И. к судебному приставу-исполнителю Альметьевского районного отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам по правилам гражданского судопроизводства.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Андреева И.И.
В заседании суда первой инстанции представитель Краснова В.И. - Сабитов Р.М. требования поддержал.
Представитель Андреевой И.И. - Газизов Р.М., иск не признал.
Судебный пристав-исполнитель Альметьевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сираева Р.И. возражала против удовлетворения требований Краснова В.И., пояснив, что при расчете задолженности доход истца, а также суммы, уплаченные им в качестве алиментов, были учтены. Расчет задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы по Российской Федерации был произведен за те месяцы, когда Краснов В.И. не имел дохода.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд постановилрешение в вышеприведенной формулировке.
Не согласившись с решением, Краснов В.И. подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.
Стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Верховного Суда Республики Татарстан vs.tat.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство"), на апелляционное рассмотрение дела не явились.
Судебная коллегия в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Согласно пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
Частью 3 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания.
Согласно части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка N 7 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 3 октября 2005 года с Краснова В.И. в пользу Андреевой И.И. взысканы алименты на содержание сына <данные изъяты>, в размере 1/6 части заработка, начиная с 12 июня 2005 года по день совершеннолетия ребенка. 16 июня 2008 года Альметьевским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство N 16405/14745/1409/6/2008, предметом исполнения которого являлись алименты на содержание ребенка, должник - Краснов В.И., взыскатель - Андреева И.И.
22 августа 2008 года производство по исполнительному производству окончено по основанию, предусмотренному пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с направлением копии исполнительного документа по месту работы должника.
В связи с утерей исполнительного документа на предприятии, определением мирового судьи судебного участка N 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 29 октября 2020 года удовлетворено заявление Андреевой И.И. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу N 2-432/7 от 3 октября 2005 года о взыскании с Краснова В.И. в пользу Андреевой И.И. алиментов на содержание ребенка.
На основании дубликата исполнительного листа, выданного 29 октября 2020 года, судебным приставом-исполнителем Альметьевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сираевой Р.И. 9 ноября 2020 года возбуждено исполнительное производство N 104754/20/16016-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 января 2021 года произведен расчет задолженности Краснова В.И. по алиментам за период с 1 января 2018 года по 18 декабря 2020 года; сумма задолженности по алиментам по состоянию на 31 декабря 2020 года составила 52 268 рублей 74 копейки.
Как следует оспариваемого истцом постановления, расчет задолженности произведен:
а) из заработной платы должника по полученному доходу с ООО "Мода Дома" в размере 1/6 части из заработной платы:
за 7 месяцев 2018 года (апрель, июнь, августа - декабрь) 7 505 рублей 74 копейки;
за 12 месяцев 2019 года - 16 513 рублей 34 копейки;
за период с января по март, с августа по октябрь 2020 года - 8 439 рублей.
б) Из средней заработной платы по Российской Федерации:
за май 2018 года исходя их средней заработной платы по Российской Федерации в размере 43 724 рубля - 7 287 рублей 33 копейки;
за июль 2018 года исходя из средней заработной платы по Российской Федерации в размере 43 724 рубля - 7 287 рублей 33 копейки;
за период с апреля по июль, с ноября по декабрь 2020 года - расчет задолженности произведен исходя из средней заработной платы по Российской Федерации за 2020 год в размере 46 674 рубля, задолженность составляет за 4 месяца (апрель - июль 2020 года) - 31 116 рублей, за 2 месяца (ноябрь - декабрь 2020 года) 15 558 рублей.
Из представленных истцом документов следует, что Краснов В.И. произвел выплаты на счет Андреевой И.И.: 2 февраля и 28 февраля 2018 года - в общей сумме 3 050 рублей, 19 марта 2018 года - 1 550 рублей, 4 апреля и 4 мая 2018 года - по 1 550 рублей, 20 июня, 12 июля, 15 августа, 11 сентября, 8 октября, 14 ноября и 12 декабря 2018 года - по 1 700 рублей; 15 января 2019 года - 1 700 рублей, 5 февраля, 20 марта, 25 апреля, 17 мая, 18 июня, 16 июля, 12 августа, 20 сентября, 17 октября, 18 ноября и 17 декабря 2019 года - по 1 900 рублей; 17 января, 21 февраля, 11 марта, 8 апреля, 21 мая, 19 июня, 13 июля, 24 августа, 18 сентября, 16 октября, 20 ноября, 18 декабря - 1 900 рублей. Общая сумма произведенных истцом выплат по алиментам составила 65 000 рублей.
При этом, как следует из оспариваемого Красновым В.И. постановления, судебному приставу-исполнителя не была представлена квитанция о произведенной 15 августа 2018 года оплате в размере 1 700 рублей, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности были учтены выплаты за период с 1 января 2018 года по 18 декабря 2020 года в размере 63 300 рублей.
Согласно справкам о доходах и суммах налогах Краснова В.И. от 23 января 2021 года, налогооблагаемый доход истца за 7 месяцев 2018 года составил 51 783 рубль 48 копеек, за 12 месяцев 2019 года - 113 885 рублей 04 копейки, за 6 месяцев 2020 года - 58 200 рублей. С учетом взысканного с Краснова В.И. в пользу Андреевой И.И. решением мирового судьи судебного участка N 7 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 3 октября 2005 года размера алиментов на содержание ребенка - 1/6 часть заработка и иного дохода, размер подлежащих выплате алиментов составил 32 460 рублей 93 копейки.
Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы приведенные выше нормы материального права, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Краснова В.И.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, подробно изложены в обжалуемом решении, и судебная коллегия оснований не согласиться с ними не находит.
Ссылка в жалобе на то, что суд не дал оценку тому обстоятельству, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного на основании определения мировое судьи судебного участка N 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 29 октября 2020 года, судебной коллегией отклоняется, поскольку алименты на содержание ребенка, в силу закона, должны уплачиваться регулярно и в полном размере.
Исполнительный лист о взыскании алиментов, на основании которого было возбуждено исполнительное производство N 16405/14745/1409/6/2008 и окончено в связи с направлением копии исполнительного документа по месту работы должника, был утерян по вине предприятия, на котором работал Краснов В.И., и, поскольку взыскатель от алиментов на содержание ребенка не отказывалась, в ситуации отсутствия доказательств исполнения Красновым В.И. алиментных обязательств на содержание сына <данные изъяты> в период с 1 января 2018 года по 18 декабря 2020 года в полном объеме, судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями действующего законодательства рассчитана задолженность по алиментам за предшествующие три года.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат оснований для отмены постановленного по делу решения.
Таким образом, разрешая исковые требования Краснова В.И. суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь статьями 199, 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Краснова В.И. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2021 года.
Председательствующий А.Х. Хисамов
Судьи З.Ш. Бикмухаметова
Р.Э. Курмашева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
