Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 33-1246/2022
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 года Дело N 33-1246/2022
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Максименко И.В.
при секретаре Белоус А.А.,
рассмотрев частную жалобу публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" на определение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 декабря 2021 года о возвращении искового заявления,
установил:
публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (далее ПАО СК "РГС") обратилось в суд с иском к Епимахову Георгию Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Определением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 декабря 2021 года исковое заявление возвращено заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что электронный документ не подписан графической подписью уполномоченного лица. На основании пункта 6 части 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано на то, что при подаче искового заявления необходимо прикладывать доказательства направления (вручения) копии иска и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
В частной жалобе ПАО СК "РГС" просит определение судьи отменить, материал передать в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Считает, что у судьи отсутствовали основания для возврата искового заявления, поскольку электронный документ не должен содержать графической подписи истца, так как создается в электронном виде и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью. Квитанция об отправке искового заявления с приложенными документами автоматически формируется в личном кабинете
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения судьи, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу пункта 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 (далее Порядок N 251), электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью; электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2.1.4 Порядка N 251 документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.
В силу пункта 3.2.1 Порядка N 251 обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Обязательные требования к подписанию обращений в суд усиленной квалифицированной электронной подписью распространяются на электронные документы, созданные в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе (пункт 2.3.5 Порядка N 251).
Как следует из представленных материалов, исковое заявление подано представителем истца ПАО СК "РГС" Соколовой Я.С. в виде электронного документа (а не в виде образа электронного документа), подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, что свидетельствует о соблюдении ПАО СК "РГС" при подаче иска требований Порядка N 251 подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа и отсутствии оснований для возвращения искового заявления.
Принимая во внимание вышеизложенное, определение судьи не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене, а исковое заявление ПАО СК "РГС" направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 декабря 2021 года отменить.
Материал по исковому заявлению публичного акционерного общества СК "Росгосстрах" к Епимахову Георгию Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса направить в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Судья Максименко И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
