Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 августа 2020 года №33-1246/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-1246/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда
в составе: председательствующего Ельчаниновой Г.А.
судей: Захаровой Л.В., Белоноговой Н.Ю.,
при секретаре Жуковой К.С.,
рассмотрела в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Тупицыной А.Ю. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Выслушав доклад судьи Белоноговой Н.Ю., объяснения судебного пристава-исполнителя Тупицыной А.Ю., объяснения К.В., К.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Тупицына А.Ю. обратилась в Псковский областной суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
В обоснование указано, что в рамках исполнительного производства от 06.08.2019 N ***, возбужденного на основании исполнительного листа N фс 021194399 от 22.07.2019, выданного Великолукским городским судом Псковской области по гражданскому делу N 2-190/2019, исполнены требования исполнительного документа в отношении должников К.В. и О.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру. Согласно постановления о передаче нереализованного имущества должника на счет ОСП поступила разница стоимости передаваемого имущества в размере 459475,51 рублей. Указывая, что квартира приобреталась с участием средств материнского капитала, являлась собственностью должников и несовершеннолетних детей по 1/4 доли в праве, судебный пристав-исполнитель просит разъяснить подлежат ли возврату средства материнского капитала в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Великие Луки; в каком соотношении подлежит возврату разница стоимости переданного имущества между собственниками. Просит приостановить исполнительно производство в отношении К.В.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ, частью 2 статьи 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 32 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
По смыслу указанных правовых норм разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - это один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющего исполнение решение суда.
Таким образом, по смыслу приведенных норм, содержание исполнительного листа, выдаваемого на основании решения суда, должно соответствовать резолютивной части решения суда и, разъясняя исполнительный документ, суд не вправе изменять содержание резолютивной части решения суда.
Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 11 июля 2019 года отменено решение Великолукского городского суда Псковской области от 03 апреля 2019 года по гражданскому делу N 2-190/2019 по основаниям п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, дело рассмотрено апелляционной инстанцией по правилам суда первой инстанции.
Судом постановлено: иск ПАО "Сбербанк" удовлетворить; расторгнуть кредитный договор N 12547 от 11.09.2015, заключенный между ПАО "Сбербанк" и К.В., К.О.; взыскать в солидарном порядке с К.В. и К.О. в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору от 11.09.2015 N 12547 за период с 30.12.2017 по 28.09.2018 в размере 1750928 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 68 копеек, а также 28954 (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 64 копейки в возмещение судебных расходов; обратить взыскание на предмет залога - квартиру *** Псковской области путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену в размере 2852800 (два миллиона восемьсот пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей.
Великолукским городским судом Псковской области выдан исполнительный лист серия ФС N 021194399, требования которого аналогичны резолютивной части апелляционного определения от 11 июля 2019 года.
Препятствий в исполнении исполнительного документа не усматривается, и как следует из материалов дела, его требования исполнены в полном объеме.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что содержание исполнительного документа изложено в ясной форме, не допускающей двусмысленного толкования, не содержит неясностей, неточностей, требующих разъяснения в порядке ст. 433 ГПК РФ.
Судебное постановление о возврате средств материнского капитала не выносилось, и разрешение постановленного в заявлении вопроса в этой части повлечет изменение содержания резолютивной части апелляционного определения, что прямо запрещено законом.
Распределение денежных средств, поступивших в службу судебных приставов, как разница стоимости переданного имущества, между солидарными должниками К. находится вне компетенции Псковского областного суда.
Поскольку оснований, предусмотренных ст.ст. 203, 434 ГПК РФ для разъяснения положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, не имеется, поданное заявление, изложенное в нем ходатайство о приостановлении исполнительного производства, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 203, 434, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Тупицыной А.Ю. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, выданного Великолукским городским судом Псковской области по гражданскому делу N 2-190/2019 на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 11 июля 2019 года.
Председательствующий: Ельчанинова Г.А.
Судьи: Захарова Л.В.
Белоногова Н.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка