Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 15 ноября 2017 года №33-1246/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N 33-1246/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Ялбаковой Э.В.,
судей - Шинжиной С.А., Черткова С.Н.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.,
с участием прокурора - Дедина А.С.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тройнина СВ на решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2017 года, которым
удовлетворено частично исковое заявление Нефедовой АИ к Тройнину СВ.
Взысканы с Тройнина СВ в пользу Нефедовой АИ компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 25 300 (двадцать пять тысяч триста) рублей.
Отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Тройнина СВ в пользу Нефедовой АИ компенсации морального вреда в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нефедова А.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Тройнина С.В. компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП в размере 300 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования мотивированы тем, что 15 мая 2016 года около 12 часов 50 минут в <адрес> водитель Тройнин С.В. (таксист), управляя личным автомобилем ВАЗ-21093 на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по <адрес>, не выполнил требования дорожного знака 2.4 (уступите дорогу) ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21103, принадлежащим Акуловой Л.С. Согласно расписке истца, она не имела претензий к Тройнину С.В., однако спустя некоторое время после ДТП состояние здоровья истца ухудшилось. В настоящее время истец страдает от травм, полученных в результате ДТП. Ухудшилось зрение, постоянные сильные головные боли, давление. В результате ДТП истцу, как пассажиру был причинен моральный вред, который она оценивает в 300 000 рублей.
Определениями Шебалинского районного суда Республики Алтай от 13.06.2017 года, 04.07.2017 года к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Акулов А.А., Акулова Л.С., САО "ВСК", АО "Государственная страховая компания "Югория".
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым Тройнин С.В. в апелляционной жалобе выражает несогласие, просит отменить решение суда. Жалоба мотивирована тем, что решение суда незаконно и необоснованно, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны установленные судом обстоятельства, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права. Выражает несогласие с размером взысканной компенсации морального вреда, поскольку Тройнин С.В. полностью компенсировал моральный вред до суда, путем выплаты Нефедовой А.И. 15 000 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав прокурора Дедина А.С., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения, в связи со следующим.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Пунктом 32 Постановления N 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью" разъяснено, что учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного его имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда).
Как усматривается из материалов дела, 15.05.2016 года около 12 часов 50 минут на пересечении автодороги <адрес> Тройнин С.В., управляя автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак N, пассажиром которого была Нефедова А.И., на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по <адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 (уступите дорогу) ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак N, под управлением Акулова А.А., который двигался по главной дороге.
Собственником транспортного средства ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак N с 10.07.2015 года является Акулова Л.С., собственником автомобиля ВАЗ 211093 государственный регистрационный знак N с 17.06.2015 года является Тройнин С.В.
Судом установлено, что Нефедова А.И. не стала дожидаться приезда сотрудников ГИБДД и уехала домой на другом автомобиле. На момент составления материалов ДТП водитель Тройнин С.В. показал, что пострадавших нет.
15.05.2016 года в 14 часов 05 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Онгудайский" в отношении Тройнина С.В. составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестков неравнозначных дорог, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
15.05.2016 года в 15 часов 50 минут в дежурную часть ОП N 3 ММО МВД России "Онгудайский" поступило сообщение от дежурного врача БУЗ РА "Шебалинская РБ" о госпитализации Нефедовой А.И. с диагнозом: <данные изъяты> телесные повреждения получила в результате ДТП. На основании сообщения 15.05.2016 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Онгудайский" возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
17.05.2016 года старшим инспектором назначено производство судебно-медицинского освидетельствования, перед экспертом поставлены вопросы о наличии у Нефедовой А.И. телесных повреждений, их характере, локализации, механизма образования, давности и степени тяжести. От прохождения назначенной экспертизы Нефедова А.И. отказалась с указанием, что к водителю Тройнину С.В. претензий не имеет, о чем имеется расписка.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Онгудайский" от 17.05.2016 года производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Тройнина С.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно справки врача БУЗ РА "Шебалинская РБ" Хакимова Р.М. следует, что Нефедова А.И. доставлена в Шебалинскую районную больницу 15.05.2016 года в 15 часов 30 минут. Госпитализирована в хирургическое отделение с диагнозом <данные изъяты>. Сопутствует: <данные изъяты>
Из выписки хирургического отделения БУЗ "Шебалинская РБ" N 348 из медицинской карты стационарного больного усматривается, что Нефедова А.И. поступила 15.05.2016 года, выбыла 23.05.2016 года. Полный диагноз - <данные изъяты>. Больная поступила в экстренном порядке через 4 часа с момента травмы с жалобами на <данные изъяты> На рентгенографии черепа без признаков перелома.
Нефедова А.И. обращалась на прием к врачу офтальмологу 20.11.2015 года, 27.06.2016 года, 15.08.2016 года, 06.09.2016 года, 08 и 09 сентября 2016 года, 22.12.2016 года.
Определением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 04 июля 2017 года назначена судебная медицинская экспертиза, производство которой поручено БУЗ РА "Бюро судебно-медицинской экспертизы Республики Алтай".
Заключением эксперта БУЗ РА "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 01.09.2017 года N 1184 установлено, <данные изъяты> у Нефедовой А.И. могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, не исключаются от удара о части салона автомобиля при его столкновении 15.05.2016 в условиях ДТП и согласно п. 8.1 приказа Минздавсоцразвития России N 194 Н от 24.04.2008 "Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" расцениваются, как вызвавшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 включительно. Снижение остроты зрения, головные боли, повышение артериального давления являются следствием имеющихся заболеваний <данные изъяты> что в причинной связи с травмой не состоит.
Кроме того, судом первой инстанции достоверно установлено, что вред здоровью Нефедовой А.И. причинен в результате произошедшего 15 мая 2016 года ДТП при столкновении автомобилей под управлением Тройнина С.В. и Акулова А.А.
Разрешая при таких обстоятельствах исковые требования и находя их подлежащими удовлетворению частично, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства по делу, верно распределил бремя доказывания и применил нормы права в области спорных отношений, дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, в результате чего пришел к обоснованным выводам о том, что Нефедовой А.И. правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу Нефедовой А.И., суд первой инстанции учел степень нравственных и физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями, состояния здоровья и возраста Нефедовой А.И., степень вины Тройнина С.В., а также уже полученные Нефедовой А.И. от Тройнина С.В. в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, требования разумности и справедливости, взыскал компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
Судебная коллегия соглашается в данными выводами суда первой инстанции, поскольку данная сумма с учетом установленных по делу обстоятельств в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению нарушенных прав истицы в результате причинения вреда ее здоровью, в связи с чем, доводы жалобы о несогласии с размером взысканной компенсации морального вреда не состоятельны. Судом правильно установлены факты, имеющие значение для дела.
Государственная пошлина взыскана в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Нарушений норм материального или процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению дела, судом не допущено. Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.
Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тройнина СВ - без удовлетворения.
Председательствующий Э.В. Ялбакова
Судьи С.А. Шинжина
С.Н. Чертков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка