Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-12455/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>11

судей: <ФИО>13, <ФИО>12

по докладу судьи <ФИО>13

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>2

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Сергань А.Ф. к ИФНС России по Староминскому району об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Сергань А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением в суд к ИФНС России по Староминскому району об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Решением Староминского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2010 года исковые требования Сергань А.Ф. к ИФНС РФ по Староминскому району об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, удовлетворены. Установлен факт принятия наследства Сергань А.Ф., оставшегося после смерти <ФИО>4, умершего <Дата ...>, актовая запись N 482 от 16.10.2009 года. Признано за Сергань А.Ф., право собственности на домовладение, состоящее из следующих объектов: жилой дом - литера А, веранда - литера а, сарай - литера Г, сарай - литера Г1, навес - литера Г2, подвал - литера п/Г, бассейн - литера Г4, уборная - литера Г5, калитка - литера IV, ворота - литера V, забор - литера VI, забор - литера III (согласно технического паспорта, инвентарный номер 1656, составленного по состоянию на 23.07.2003 г.), земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером , расположенных по адресу: <Адрес...>, и на земельный участок, площадью 7,3998 га, расположенный в границах земельного участка, площадью 17,31 га, с кадастровым номером , находящегося по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах СПК им. Чапаева. Снижен Сергань А.Ф. размер государственной пошлины до 500 руб., уплаченной им при подаче иска.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Дмитренко С.А. просит решение Староминского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2010 года отменить в части признания за Сергань А.Ф. права собственности на земельный участок площадью 7,3998 га, расположенный в границах земельного участка, площадью 17,31 га, с кадастровым номером , находящегося по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах СПК им. Чапаева, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела. Кроме того, указано на непривлечение КФХ "Росток" к участию в деле, при том, что оспариваемы решением разрешен вопрос о его правах.

Определением Староминского районного суда от 02 февраля 2021 года главе КФХ "Росток" восстановлен срок на обжалование решения Староминского районного суда от 19 ноября 2010 года.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Староминского района Краснодарского края N 712 от 17.11.1997 года земельный участок площадью 7,3998 га, расположенный в границах земельного участка, площадью 17,31 га, с кадастровым номером , находящегося по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, в границах СПК им. Чапаева в совместной собственности членов объединенного крестьянского хозяйства "Росток" (КФХ "Росток").

Однако, данное дело рассмотрено в отсутствие КФХ "Росток", которое не был привлечен к участию в деле.

Таким образом, КФХ "Росток", не могло воспользоваться правами, предусмотренными статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, защищать свои права и законные интересы, представлять доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2021 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, КФХ "Росток" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Учитывая изложенное, принимая во внимание допущенные судом первой инстанции нарушения норм действующего гражданского процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, решение Староминского районного суда от 19 ноября 2010 года подлежит отмене.

Разрешая дело по существу, судебная коллегия установила следующее.

Сергань А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением в суд к ИФНС России по Староминскому району об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.10.2009 года умер его отец, <ФИО>4, после смерти которого осталось наследственное имущество - жилой дом и земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <Адрес...>, на которые при жизни он получил свидетельства о праве на наследство по закону, но не зарегистрировал на них право собственности. Также после его смерти остался, принадлежащий ему земельный участок, площадью 7,3998 га, расположенный в границах землепользования СПК им. Чапаева, который на основании вступившего в законную силу решения Староминского районного суда от 12 октября 2010 года был включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>4 После смерти <ФИО>4 фактически <ФИО>3 вступил во владение наследственным имуществом. В связи с чем, просил суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <Адрес...>, а также на земельный участок, площадью 7,3998 га, расположенный в границах земельного участка, площадью 17,31 га, с кадастровым номером , находящийся по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах СПК им. Чапаева.

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России N 12 по Краснодарскому краю Богунова Л.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила, удовлетворить ходатайство Межрайонной ИФНС России N 12 по Краснодарскому краю, рассмотреть дело в отсутствие налогового органа, а также в отсутствие иных участников процесса.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает правильным отказать в удовлетворении заявленных Сергань А.Ф. исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <ФИО>4 умер <Дата ...>, о чем составлена актовая запись от <Дата ...>.

Согласно свидетельству о рождении, 1-АГ , выданного 16.02.1972 года, Сергань А.Ф. является сыном умершего <ФИО>4

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, серия 23-АБ , выданного 08.04.2004, жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес...>, принадлежал на праве собственности <ФИО>4

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, серия 23-АБ , выданного 08.04.2004 года, земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <Адрес...>, принадлежал <ФИО>4 на праве собственности.

Решением Староминского районного суда от 05 апреля 2006 года установлен факт принятия <ФИО>4 наследства земельного пая, площадью 7,3998 га, расположенного на землях СПК им. Чапаева и входящего в состав землепользования КФХ "Росток".

Из справки нотариуса Староминского района <ФИО>7 от 11.10.2010 года следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство или с заявлением об отказе на него после смерти <ФИО>4 в нотариальную контору из числа наследников никто не обращался.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1113 настоящего Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 настоящего Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратился.

Вместе с тем, в соответствии с пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судебной коллегией установлено, что Сергань А.Ф. фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, а именно жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес...>.

Он принял на себя заботы по сохранению и поддержанию в надлежащем виде указанного наследственного имущества, оплачивал коммунальные расходы и налоги.

Кроме того, Сергань А.Ф. на день смерти <ФИО>4 совместно проживал с наследодателем.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сергань А.Ф. вступил в наследство после смерти своего отца <ФИО>4, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, исковые требования Сергань А.Ф. об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти <ФИО>4 и признанииправа собственности в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес...>, являются обоснованными.

Вместе с тем, разрешая исковые требования Сергань А.Ф. в отношении земельного участка площадью 7,3998 га, расположенного в границах земельного участка, площадью 17,31 га, с кадастровым номером , находящегося по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах СПК им. Чапаева, судебная коллегия полагает, что оснований для их удовлетворения не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 11.06.2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (здесь и далее в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество

Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное (ч. 3 ст. 6 указанного Закона).

Статьей 9 указанного Закона установлено, что при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат (ч. 1). Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства (ч. 2).

Аналогичные положения закреплены в статьях 257, 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 11.06.2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства.

Статьей 10 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению главы администрации Староминского района Краснодарского края N 712 от 17.11.1997 года о реорганизации крестьянских хозяйств <ФИО>16., <ФИО>9, <ФИО>10, деятельность данных хозяйств прекращена путем присоединением к крестьянскому хозяйству Дмитренко С.А. Объединенному хозяйству присвоено наименование "Росток", главой КФХ указано считать - Дмитренко С.А.

Согласно пункту 5 указанного постановления, предоставленные в собственность земельные участки находятся в совместной собственности членов объединенного крестьянского хозяйства "Росток".

В соответствии с пунктом 6 постановления N 712 от 17.11.1997 года глава крестьянского хозяйства "Росток" (Дмитренко С.А.) обязан оформить право совместной собственности на землю.

Дмитренко С.А. было получено свидетельство о праве общей совместной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства, регистрационный номер от 16.01.1998 года.

Член КФХ <ФИО>8, который умер <Дата ...>.

Постановлением администрации Староминского района Краснодарского края от 07.09.1999 года о внесении изменений в состав крестьянского хозяйства "Росток" и о предоставлении дополнительно в аренду земельного участка крестьянскому хозяйству "Росток" были выведены из состава членов КФХ "Росток" <ФИО>8, в связи с его смертью и <ФИО>10, на основании личного заявления и решения общего собрания членов КФХ.

Согласно данного постановления в случае раздела земель, являющихся общей совместной собственностью членов КФХ "Росток", считать долю приходящейся на Дмитренко С.А. 12,3312 га, приходящуюся на <ФИО>9 равной 7,3998 га.

Бывший член КФХ <ФИО>10, умер <Дата ...>.

<ФИО>9, умерла <Дата ...>, после ее смерти наследником имущества стал ее сын <ФИО>4, который умер <Дата ...>.

При таких обстоятельствах, после смерти <ФИО>4 единственным членом КФХ "Росток", которому принадлежит земельный участок площадью 7,3998 га, входящий в землепользования КФХ "Росток", с кадастровым номером , являлся Дмитренко С.А.

Поскольку Сергань А.Ф. в составе КФХ не состоял, исходя из установленной законом специфики правового режима имущества крестьянских (фермерских) хозяйств, правовых оснований для приобретения им спорного земельного участка в собственность в порядке наследования не имеется.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу частей 2, 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или частей 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.

Решение Староминского районного суда от 12 октября 2010 года, которым удовлетворены исковые требования Сергань А.Ф. к ИФНС России по Староминскому району о включении в наследственную массу имущества оставшегося после смерти <ФИО>4 - земельного участка площадью 7,3998 га, расположенного в границах земельного участка площадью 17,31 га, с кадастровым номером , по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах СПК им. Чапаева, в силу приведенных положений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не является обязательным для КФХ "Росток", поскольку оно участия в данном деле не принимало.

При этом земельный участок фактически оставался после смерти Сергань А.С., <ФИО>4 в собственности КФХ "Росток", и на сегодняшний день, КФХ "Росток" ведет сельскохозяйственные работы на вышеуказанном земельном участке, платит за него налоги, отчитывается в государственных и муниципальных органах.