Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: 33-1245/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2018 года Дело N 33-1245/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Нечунаевой М.В.,
судей
Миронова А.А., Куликова Б.В.,
7 июня 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском частную жалобу ТСН "Елань" на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления ТСН "Елань" о прекращении исполнительного производства N 4870/15/41017-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии N от 29.01.2015 года, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по гражданскому делу N 2-2162/15 по иску Рыбацкой О.Б. к ТСЖ "Елань" о возложении обязанности ознакомить и предоставить копии документов о деятельности товарищества, отказать.
Заслушав доклад судьи Миронова А.А., объяснения Рыбацкой О.Б., не согласившейся с доводами частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ТСН (ранее ТСЖ) "Елань" обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на те обстоятельства, что 14 апреля 2014 года на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 января 2015 года о возложения на ТСН "Елань" обязанности ознакомить Рыбацкую О.Б. с документами, регламентирующими деятельность ТСН, Межрайонным ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство N 4870/15/41017-ИП.
Решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, исполнено должником в том объеме, в котором это было реально возможно, Рыбацкая О.Б. ознакомлена с документами, указанными в решении суда за исключением бухгалтерских балансов товарищества с 2008 по 2013 года, смет доходов и расходов за 2008-2014 годы, отчетов об исполнении этих смет, заключений ревизионной комиссии ТСЖ "Елань" за период с 2008 по 2014 годы, протоколов заседаний ревизионной комиссии за весь период деятельности товарищества, документов, подтверждающих права ответчика на имущество, отражаемое на балансе.
Актом о совершении исполнительных действий от 13 марта 2018 года, произведенных по месту нахождения должника, установлено, что вышеназванные документы в ТСН "Елань" отсутствуют.
По этим основаниям, указывая на объективно установленную невозможность ознакомления Рыбацкой О.Б. с вышеуказанными документами, заявитель просил прекратить исполнительное производство в отношении ТСН "Елань".
Рассмотрев заявление, суд постановилуказанное определение.
В частной жалобе ТСН "Елань", ссылаясь на невозможность ознакомления истца с документами ввиду их реального отсутствия, просит определение суда отменить, исполнительное производство прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 января 2015 года на ТСЖ "Елань" возложена обязанность ознакомить Рыбацкую О.Б. со следующими документами:
1) Уставом ТСЖ "Елань", со всеми изменениями на дату вынесения решения;
2) Реестром членов ТСЖ "Елань" на дату вынесения решения;
3) Бухгалтерскими балансами ТСЖ "Елань" за период с 2008 года по 2014 год;
4) Сметами доходов и расходов ТСЖ "Елань" на 2008-2014 годы, а также отчетами об исполнении этих смет;
5) Заключениями ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ "Елань" за период с 2008 года по 2014 год;
6) Протоколами всех общих собраний членов ТСЖ "Елань" с даты государственной регистрации ТСЖ на дату вынесения решения суда, включая протокол собственников помещений о создании ТСЖ "Елань";
7) Проколами всех заседаний Правления ТСЖ "Елань" за весь период деятельности;
8) Протоколами всех заседаний ревизионной комиссии ТСЖ "Елань" за весь период его деятельности;
9) Документами, подтверждающими итоги голосования на всех общих собраниях членов ТСЖ "Елань", в том числе бюллетени для голосования по каждому собранию, доверенности на голосование или копии таких доверенностей по каждому собранию;
10) Документами, подтверждающими права ТСЖ "Елань" на имущество, отражаемое на его балансе;
11) технической документацией на многоквартирный дом по адресу: <адрес>.
На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом - исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП в отношении ТСЖ "Елань" 14 апреля 2015 года возбуждено исполнительное производство N 4870/15/41017-ИП
Как следует из представленных материалов, во исполнение решения суда Рыбацкая О.Б. была ознакомлена с указанными в нем документами за исключением бухгалтерских балансов ТСЖ "Елань" за период с 2008 года по 2014 год, смет доходов и расходов ТСЖ "Елань" на 2008-2014 годы, отчетов об исполнении этих смет, протоколов всех заседаний ревизионной комиссии ТСЖ "Елань" за весь период его деятельности, документов, подтверждающих права ТСЖ "Елань" на имущество, отражаемое на его балансе.
13 марта 2018 года судебный пристав-исполнитель составил акт о совершении исполнительных действий о том, что на момент выхода по адресу должника ТСН "Елань" по <адрес> там отсутствуют бухгалтерские балансы за период с 2008 по 2014 годы (так как организация была на упрощенной системе налогообложения), сметы доходов и расходов за 2008-2014 годы, отчеты об исполнении этих смет (так как не велись), заключения ревизионной комиссии за период с 2008 по 2014 годы, протоколы всех заседаний правления, а именно протоколы N 18,20,22,23, протоколы всех заседаний ревизионной комиссии за весь период деятельности, документы, подтверждающие права ТСН "Елань" на имущество, отражаемое на балансе.
В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства ТСН "Елань" ссылалось на невозможность исполнения решения суда в том объеме, который указан в исполнительном документе, поскольку в ходе исполнительного производства установлено, что вышеуказанные документы у должника отсутствуют.
Разрешая заявление, суд первой инстанции отказал в его удовлетворении, поскольку пришел к выводу, что обстоятельства и доказательства, на которые ссылается заявитель, не могут быть признаны в качестве основания для прекращения исполнительного производства по настоящему делу.
Судебная коллегия считает такой вывод правильным, основанным на законе и материалах дела.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу закона утрата возможности исполнения исполнительного документа, как основание для прекращения исполнительного производства, должна иметь объективный характер и не может быть обусловлена причинами, зависящими от должника.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Вопреки положениям указанных норм права заявителем не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии у должника всех указанных в решении суда документов и невозможности ознакомления с ними истца.
Представленный в обоснование заявления Акт о совершении исполнительных действий от 13 марта 2018 года, составленный судебным приставом-исполнителем Сельковой В.В., в котором указано на то, что при производстве исполнительных действий по месту нахождения должника по адресу: <адрес> ТСН "Елань" отсутствуют соответствующие документы, с которыми истец не была ознакомлена, вывода суда не опровергает.
Согласно сведениям о юридическом лице ТСН "Елань", содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, адрес его места нахождения: <адрес>, тогда как согласно указанному акту судебного пристава-исполнителя исполнительные действия были проведены по другому адресу.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается должник, как на основание для прекращения исполнительного производства, не свидетельствуют о том, что утрачена возможность исполнения решения суда.
При разрешении вопроса о прекращении исполнительного производства суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, вынесенным при разрешении спора по существу.
При таких обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства нет.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
