Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-12449/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайхиева И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Исаеве Х.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично гражданское дело по частной жалобе Галяува Альберта Ахняевича на определение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2021 года, которым постановлено:

передать гражданское дело по иску Алеева Артема Ильдаровича к первому секретарю городского комитета ТРО КПРФ г. Чистополя Галяуву Альберту Ахняевичу, Татарстанскому региональному отделению политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" о признании решения незаконным, на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Алеев А.А. обратился с иском к первому секретарю городского комитета Татарстанского регионального отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" г. Чистополя Галяуву А.А. о признании его решения об отказе в приеме в партию КПРФ от 31 октября 2020 года незаконным.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечено Татарстанское региональное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации".

Представитель Татарстанского регионального отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" ходатайствовал о передаче гражданского дела в Вахитовский районный суд г. Казани.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2021 года дело передано в Вахитовский районный суд г. Казани по подсудности.

В частной жалобе Галяув А.А. просит это определение суда первой инстанции отменить, считая его процессуально незаконным.

Согласно положениям ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как следует из материалов дела, Алеев А.А. обратился с иском к первому секретарю городского комитета ТРО КПРФ г. Чистополя Галяуву А.А. о признании его решения в отказе в приеме в партию КПРФ незаконным.

Суд по ходатайству Алеева А.А. в качестве соответчика привлек Татарстанское региональное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации", которое расположено по адресу: г. Казань, ул. Дзержинского, д.5.

Суд первой инстанции, по ходатайству представителя ТРО КПРФ, предавая дело в Вахитовский районный суд г. Казани по подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которому суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, пришел к выводу, что местом нахождения одного из ответчиков является другой город - Казань, а второй ответчик, отделение ТРО КПРФ г. Чистополь, где должностным лицом является Галяув А.А., согласно сведений налогового органа, не зарегистрирован в городе Чистополь, следовательно, дело не подсудно Чистопольскому городскому суду РТ.

Суд апелляционной инстанции приведенные выводы суда первой инстанции о передаче дела по подсудности в другой суд находит процессуально ошибочными.

Как следует из материалов дела, Алеев А.А. в исковом заявлении оспаривает единоличное решение первого секретаря городского комитета ТРО КПРФ г. Чистополя Галяува А.А., относящегося к Татарстанскому региональному отделению политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации", к полномочиям которого относится решение вопроса о принятии либо отказе в принятии в партию КПРФ лиц, проживающих в Чистопольском районе и городе Чистополь и обратившихся к нему, то есть ответчиком является секретарь этого городского комитета - Галяув А.А., который зарегистрирован в г. Чистополь, при этом сам факт отсутствия регистрации городского комитета ТРО КПРФ г. Чистополя в налоговом органе, значения не имеет, следовательно, спор подсуден Чистопольскому городскому суду РТ.

При этом территориальное расположение соответчика по делу Татарстанского регионального отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" по адресу: г. Казань, ул. Дзержинского, д.5, не дает процессуального основания для передачи спора из Чистопольского городского суда РТ, принятого к производству этого суда процессуально правильно, в Вахитовский районный суд г. Казани.

Таким образом, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, для передачи дела в другой суд не имеется, в связи с чем обжалуемое Галяувым А.А. определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 225, 328, 333, пунктом 2 статьи 334 и статьей 335 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2021 года отменить;

гражданское дело N 2-467/2021 направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 14 сентября 2021 года.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка