Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 июня 2017 года №33-1244/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2017 года Дело N 33-1244/2017
 
28 июня 2017г. г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Виюка А.В. и Иванова И.С.
при секретаре Сизовой Ю.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. по апелляционной жалобе ФСИН России на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 апреля 2017г. гражданское дело по иску Новикова С.В. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Новгородской области, Российской Федерации в лице ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л а:
Новиков С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 рублей. В обоснование иска Новиков С.В. указал, что в период с 23 мая 2014г. по 04 ноября 2014г. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области, где количество содержащихся под стражей лиц в камерах и прогулочных двориках превышало допустимые значения, что причиняло ему физические и нравственные страдания.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 06 апреля 2017г. иск Новикова С.В. удовлетворен частично, с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Новикова С.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 4000 рублей, в удовлетворении требований в остальной части отказано.
В апелляционной жалобе ФСИН России просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы процессуального и материального права. Полагает, что к заявленным истцом требованиям должен быть применен срок исковой давности, т.к. они вытекают из оспаривания действий (бездействия) должностных лиц. Также считает, что ФСИН России является ненадлежащим ответчиком, т.к. не является лицом или органом, представляющим интересы казны РФ.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Новгородского районного суда Новгородской области поступило письмо о возвращении указанного гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы Новикова С.В. и необходимостью решения вопроса о восстановлении ему срока для обжалования решения.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Согласно разъяснениям, данным в п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательство, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о приобщении к материалам дела апелляционной жалобы, для подачи которой Новиков С.В. просит восстановить срок, проверки ее на соответствие требованиям ст.322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст.ст.112 и 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 327 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
гражданское дело по иску Новикова С.В. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Новгородской области, Российской Федерации в лице ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Новгородский районный суд Новгородской области для разрешения вопроса о восстановлении Новикову С.В. срока на подачу апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 апреля 2017г..
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: А.В. Виюк
И.С. Иванов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка