Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 13 января 2021 года №33-12440/2020, 33-211/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 33-211/2021
Судья - Архипова И.П.
Дело N 33-211\2021 (N 2-4615\2020)
определение
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лапухиной Е.А.
судей Лобанова В.В., Крюгер М.В.
при секретаре Мусулевой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 13 января 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе Оборина Леонида Николаевича, Несоленого Владимира Михайловича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20 октября 2020 года, которым постановлено:
Оборину Леониду Николаевичу, Несоленому Владимиру Михайловичу в удовлетворении исковых требований, заявленных к Управлению Судебного департамента в Пермском крае об обязании опровержения сведений, взыскании денежной компенсации морального вреда - отказать.
Заслушав доклад судьи Лапухиной Е.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми Пермского края от 20.10.2020 отказано в удовлетворении исковых требований Оборина Л.Н., Несоленого В.М. к Управлению Судебного департамента в Пермском крае об обязании опровержения сведений, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Истцы обратились с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, в которой просят отменить его как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились истцы Оборин Л.Н., Несоленый В.М. и представитель истцов Цуканов А.Н.
До начала рассмотрения дела по существу поставлен на разрешение вопрос о направлении дела в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении подсудности для рассмотрения апелляционной жалобы истцов.
Как следует из материалов дела, третье лицо по делу Алексеев А.А. является судьей Пермского краевого суда, в связи с чем рассмотрение дела в Пермском краевом суде становится невозможным в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что дело с апелляционной жалобой Оборина Л.Н., Несоленого В.М. на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20 октября 2020 года подлежит направлению в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в г.Челяюинске для решения вопроса о передаче дела в другой суд для разрешения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.199, п.4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Оборина Леонида Николаевича, Несоленого Владимира Михайловича к Управлению Судебного департамента в Пермском крае об обязании опровержения сведений, взыскании денежной компенсации морального вреда направить в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении подсудности для разрешения апелляционной жалобы истцов на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20 октября 2020 года
Председательствующий - подпись
Судьи - подписи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка