Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 33-12438/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2020 года Дело N 33-12438/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Горкушенко Т.А.
судей Попова К.Б., Лымарева В.И.
при секретаре Матюшковой Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N <...> по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес> и администрации Иловлинского муниципального района <адрес> о понуждении принять меры, направленные на установку информационной мнемосхемы
по апелляционным жалобам МБОУ "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес> и администрации Иловлинского муниципального района <адрес>
на решение Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ), которым постановлено:
иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес>, администрации Иловлинского муниципального района <адрес> о понуждении принять меры, направленные на установку информационной мнемосхемы, удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес> в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу, принять меры, направленные на установку информационной мнемосхемы, отображающей информацию о помещениях в здании администрации, расположенном по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию Иловлинского муниципального района <адрес> в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу, принять меры, направленные на финансирование закупки информационной мнемосхемы (схемы движения) для муниципального бюджетного образовательного учреждения Ширяевская средняя общеобразовательная школа Иловлинского муниципального района <адрес>.
Заслушав доклад судьи Попова К.Б., мнение прокурора Толстиковой С.С., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес>, администрации Иловлинского муниципального района <адрес> о понуждении принять меры, направленные на установку информационной мнемосхемы, отображающей информацию о помещениях в здании.
В обоснование заявленных требований указал, что по результатам прокурорской проверки в части исполнения требований законодательства в сфере защиты инвалидов было установлено, что при входе в здание МБОУ "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес> для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд возложить на администрацию Иловлинского муниципального района <адрес> обязанность обеспечить финансирование для приобретения информационной мнемосхемы (схемы движения) для здания МБОУ "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес>; возложить на МБОУ "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес> обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры, направленные на установку в здании МДОУ "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, информационной мнемосхемы, отображающей информацию о помещениях в здании.
Судом принято указанное выше решение.
Оспаривая законность и обоснованность принятого судом решения, в апелляционной жалобе ответчик МБОУ "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес> просит решение изменить, установить срок исполнения решения суда 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Оспаривая законность и обоснованность принятого судом решения, в апелляционной жалобе ответчик администрация Иловлинского муниципального района <адрес> просит решение изменить, установить срок исполнения решения суда 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционных жалоб в соответствии с частью 1 статьи 327 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, в том числе учреждениям образования.
Согласно пункту 7 статьи 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" доступность зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных групп населения передвижения должны обеспечивать: досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения.
Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2011 года N 605 утвержден свод правил "СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населении" (СП 59.13330.2012)" (далее - Свод правил), в которых отражены основные требований к зданиям и сооружениям, к оборудованию входа помещений, с учетом потребностей маломобильных групп населения.
Так, в пункте 7.1.8 Свода правил указано, что при входах в здания массового посещения (вокзалы всех видов транспорта, учреждения социального назначения, торговые предприятия, административно-управленческие учреждения, многофункциональные комплексы и т.п.) для инвалидов по зрению должна быть установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, не мешающая основному потоку посетителей. Она должна размещаться с правой стороны по ходу движения на удалении от 3 до 5 м. На основных путях движения следует предусмотреть тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не более 0,025 м.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в здании МБОУ "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует информационная мнемосхема (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению.
ДД.ММ.ГГГГ прокурором района в адрес главы администрации Иловлинского муниципального района было внесено представление об устранении нарушений законодательства о защите прав инвалидов.
По результатам рассмотрения представления прокурора, глава Иловлинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ сообщил о принятии мер, направленных на защиту прав инвалидов.
В связи с допущенными нарушениями руководитель МБОУ "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес> привлечен к ответственности, однако до настоящего времени нарушения не устранены.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных прокурором требований.
В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исходя из фактических обстоятельств дела и характера тех действий, к совершению которых ответчики были обязаны, суд обоснованно определилшестимесячный срок для выполнения соответствующей обязанности.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку разрешая указанные заявленные требования, суд верно определилюридически значимые обстоятельства дела, правильно применил закон, дал надлежащую правовую оценку всем собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, постановив решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. У судебной коллегии отсутствуют объективные причины для иной оценки доказательств по делу.
Доводы апелляционных жалоб о необходимости увеличения срока исполнения решения суда отклоняются судебной коллегией, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность исполнения решения суда в установленный срок, заявитель апелляционной жалобы не представил.
Предоставление более длительного срока исполнения решения, о котором указывал представитель ответчика, отдалит исполнение решения, что приведет к необоснованному нарушению прав на своевременное исполнение решения суда, а, следовательно, и к нарушению баланса прав, законных интересов сторон, а также неопределенного круга лиц, в связи с чем, доводы жалобы о недостаточности срока исполнения решения суда являются несостоятельными.
Правовых оснований, которые могли бы в силу статьи 330 ГПК РФ являться основанием к отмене судебного решения либо опровергнуть выводы суда, апелляционные жалобы не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы МБОУ "Ширяевская средняя общеобразовательная школа" Иловлинского муниципального района <адрес>, администрации Иловлинского муниципального района <адрес> - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
