Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 27 февраля 2023г.
Номер документа: 33-12434/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N 33-12434/2023


27 февраля 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе Терехова В.В. и апелляционному представлению Головинского межрайонного прокурора адрес на решение Головинского районного суда адрес от 28 июля 2022 года, -

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2022 года Головинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N 2-2552/2022 по иску Тереховой Г.А., фио к Терехову В.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тереховой В.В., Тереховой В.В., Тереховой С.Ю. о выселении, определении порядка и размера оплаты найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

На указанное решение подана апелляционная жалоба ответчиком Тереховым В.В. и апелляционное представление Головинским межрайнным прокурором адрес.

В соответствии с пунктом 2 частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанной нормы в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направления копии апелляционной жалобы Терехова В.В. и апелляционного представления Головинского межрайонного прокурора адрес другим лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Терехова В.В. и апелляционное представление Головинского межрайонного прокурора на решение Головинского районного суда адрес от 28 июля 2022 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать