Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1243/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 33-1243/2021
Судья Приморского краевого суда Крайникова Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдановой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Носкова Владимира Вячеславовича к СПАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения
по частной жалобе Хоменко Д.А.
на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 7 августа 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Хоменко Д.А. об индексации присужденных решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.07.2019 г. денежных сумм
установил:
Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.07.2019 частично удовлетворены исковые требования Носкова В.В. к СПАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения.
Решение суда от 25.07.2019 сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 30.08.2019. С заявлением о выдаче исполнительного листа представитель Носкова В.В. обратился 30.09.2019
14.11.2019 представитель ИП Хоменко Д.А. - Екимов М.Н. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13.01.2020 произведена замена взыскателя Носкова В.В. на ИП Хоменко Д.А.
После предъявления исполнительного листа должнику, решение суда исполнено 21.04.2020, что подтверждается платежным поручением N 180604.
Хоменко Д.А. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.07.2019 денежных сумму с 25.07.2019 по 21.04.2020 в размере 6 459,44 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, ходатайство рассмотрено в их отсутствие.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился Хоменко Д.А., подана частная жалоба.
С учетом положений ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного определения.
Согласно ст. 208 ГПК РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Между тем, закон, предусматривающий возможность индексации взысканных судом сумм страхового возмещения отсутствует. Также отсутствует обязанность у ответчика в силу договора производить индексацию взысканных судом сумм, поскольку условие об индексации договором между истцом и ответчиком не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Хоменко Д.А. об индексации присужденных судом сумм у суда первой инстанции не имелось.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья
определила:
определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 августа 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Т.В. Крайникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
