Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 33-12427/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2020 года Дело N 33-12427/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Плешачковой О.В.
судей: Мельниковой О.А., Моргачевой Н.Н.
при помощнике Сажиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Скворцова С.В. на решение Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 24 августа 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Скворцова Сергея Валериевича к Ложкину Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Ложкина Александра Александровича в пользу Скворцова Сергея Валериевича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей."
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Плешачковой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Скворцов С.В. обратился в суд с иском к Ложкину А.А. о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
В обоснование иска указав, что 03.03.2020 г. он пришел в офис ТСЖ "Городок" для ознакомления с отчетом правления за 2019г. Однако председатель ТСЖ "Городок" Ложкин А.А. грубо воспрепятствовал грубо оттолкнул его, попытался закрыть дверь офиса перед ним и оскорбил его нецензурной бранью в присутствии других людей, в общественном месте в офисе ТСЖ "Городок" в свое приемное (рабочее) время, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 Промышленного района г.Самара Ложкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАПРФ. Считает, что такое поведение и высказывания председателя Ложкина А.А. в его адрес являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют его личность и моральный облик, унижают его честь и достоинство.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Скворцов С.В. просит отменить решение, считает его незаконным, размер морального вреда судом необоснованно снижен до 1000 рублей.
В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, подлежат защите в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").
Судом установлено, что 03.03.2020 примерно в 10.10 час., находясь в офисе ТСЖ "Городок" по адресу: <адрес>, Ложкин А.А. оскорбил Скворцова С.В. в присутствии других лиц путем высказывания в его адрес оскорбительных выражений, унижающих его честь и достоинство.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 05.06.2020 Ложкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).
Таким образом факт оскорблений, нанесенных ответчиком истцу, подтвержден вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 05.06.202, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела.
Разрешая спор и удовлетворяя иск Скворцова С.В. о взыскании компенсации морального вреда частично, суд, оценив представленные доказательства, установив, что ответчиком в адрес истца высказывались выражения в неприличной форме, носящие оскорбительный характер, что является нарушением права на уважение чести и достоинства личности, пришел к верному выводу что ответчиком истцу причинен моральный вред.
Определяя размер компенсации морального вреда, руководствуясь принципом разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера нравственных страданий истца и степени вины ответчика, суд пришел к выводу о взыскании с Ложкина А.А. в пользу Скворцова С.В. компенсации морального вреда в размере 1000 руб., поскольку тяжесть моральных страданий, наступление последствий, заявленных в иске, истцом не подтверждена и не доказана.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда и оснований для изменения решения суда и увеличения компенсации морального вреда не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами не являются основанием для изменения решения суда, поскольку суд первой инстанции правильно руководствовался нормами закона, а также учел обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, предъявляемых законом к указанным компенсационным выплатам.
Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 24 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Скворцова С.В. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
